Madrid, España
A pesar de que la Estrategia de Seguridad Nacional incluye Asia-Pacífico entre los entornos estratégicos considerados como prioritarios para España, un análisis más pausado del documento revela que, en realidad, la importancia que se otorga a la región no es demasiado elevada. Tal aproximación es sorprendente si tenemos en cuenta no sólo el creciente papel de Asia- Pacífico en los asuntos internacionales, sino la cada vez mayor atención a la región de otros actores, entre los que cabe mencionar a los Estados Unidos, pero también a algunos los principales miembros de la Unión Europea. Esa baja prioridad asignada a la región, unida a una definición excesivamente vaga tanto de los posibles desafíos para nuestra seguridad provenientes de esa región, como de las acciones que se podrían poner en marcha para atenderlos, hacen que el documento diste de lo que sería necesario en lo que respecta a este ámbito geográfico.
In spite of the inclusion of the region Asia-Pacific as one of the most important strategic areas within the National Security Strategy, a thorough analysis bears as a conclusion, that in fact, the real importance attributed is not significant. Dealing with this region in such a way is surprising given the fact that Asia-Pacific is gaining in importance and more external actors are accordingly devoting an increased attention; this is not only the case with such actors as the US, but also with some of the main actors in the European Union. The low priority granted to the region, along with an excessively vague definition of both those possible threats to our security and the actions needed to counter them, result in this document being far from what this region deserves in importance.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados