El déficit interseccional en el reciente debate sobre el aborto: Tensiones y tendencias emergentes en la bioética española

• Guerra Palmero, María José ^[1] ; Moscoso, Melania ^[2]
  1. [1] Universidad de La Laguna

     Universidad de La Laguna

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
  2. [2] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 17, 2015 (Ejemplar dedicado a: Derechos reproductivos y aborto), págs. 65-94
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Emerging Topics in Spanish Bioethics: Debates and Controversies on Abortion at the Crossroads of Gender and Disability
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es poner al día el estado de la cuestión de la bioética en España. La ya retirada reforma de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo  nos sirve de pretexto para reflexionar sobre la tensión constitutiva entre ética civil y ética confesional católica. Esta tensión siempre ha estado en el origen y los desarrollos de la disciplina. El debate sobre el supuesto de malformación congénita ha derivado en un enfrentamiento artificial entre el colectivo de las personas con discapacidad –resignificado como diversidad funcional- y el feminismo. Este caso nos sirve para poner de manifiesto la necesidad de enfoques interseccionales que nos permitan repensar el alcance de la autonomía y la justicia en el ámbito de la bioética, en especial en lo referente al cruce género y discapacidad.

  • English

    The aim of this paper is to update the state of art of Bioethics in Spain. The retirement of the reform on the Law on Voluntary Termination of Pregnancy that banned the abortion based on the grounds of congenital defects has been analyzed in order to reflect about the constitutive tension between civic ethics and catholic confessional ethics that has been a constant trait in the origin and the developments of the discipline. The article discusses how the debate about the case of congenital anomaly has derived in an artificial conflict between the Disability Rights Movement –resignified as functional diversity- and feminism. The conundrum between Disability Rights and reproductive rights calls for intersectionality in order to rethink autonomy and justice in the bioethics´ arena. Our view emphasizes the intersection between gender and disability.