This paper investigates the evolution of Argumentation, as well as the focuses it has received throughout history (LEAL E MORAIS, 2006; MOSCA, 2004; OSKABE, 1999; PISTORI, 2001; PONTECORVO, 2005, RIBEIRO, 2009), making connections of such different understandings with the role of the teacher (ALMEIDA FILHO, 1999; CELANI, 2001), emphasizing what being a good teacher is nowadays, from the perspective of Applied Linguistics (MOITA LOPES, 1996), as well as the need of teacher education programs that include Argumentation in their curriculums.
Este trabalho investiga a evolução da Argumentação, os enfoques que esta tem recebido ao longo da história (LEAL E MORAIS, 2006; MOSCA, 2004; OSKABE, 1999; PISTORI, 2001; PONTECORVO, 2005, RIBEIRO, 2009), fazendo conexões desses diferentes entendimentos com o papel do professor (ALMEIDA FILHO, 1999; CELANI, 2001), destacando o que é ser um bom professor na atualidade, sob a ótica da Linguística Aplicada (MOITA LOPES, 1996), bem como a necessidade de haver programas de formação que contemplem a Argumentação em seus programas.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados