¿Por qué Aiapaec y Chicopaec no son nombres de dioses?

• Autores: Henry Luis Gayoso Rullier
• Localización: Chungara: Revista de Antropología Chilena, ISSN-e 0717-7356, ISSN 0716-1182, Vol. 46, Nº. 3, 2014, págs. 345-354
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo pretende demostrar, mediante la revisión de �El Arte de la Lengua Yunga� de Fernando de la Carrera y otras fuentes, que los términos mochicas aiapæc y chicopæc no eran nombres de divinidades masculinas de las culturas Moche y Chimú, sino más bien epítetos del dios de los conquistadores españoles.

  • English

    By analyzing Fernando de la Carrera�s �Arte de la Lengua Yunga� and other documents, this article attempts to demonstrate that the terms �aiapæc� and �chicopæc� were not names of Moche and Chimú male gods but epithets of the god of the Spaniards conquistadors.