Neuropsychological rehabilitation and quality of life: a meta-analysis

• Autores: Joan Guàrdia Olmos, Maribel Peró, Esteve Gudayol-Ferré
• Localización: Revista iberoamericana de psicología y salud, ISSN 2171-2069, Vol. 6, Nº. 1, 2015, págs. 11-18
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Rehabilitación neuropsicológica y calidad de vida: una aproximación meta-analítica
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El propósito de este estudio fue generar un meta-análisis sobre los efectos de la rehabilitación neuropsicológica en la dimensión Calidad de Vida en muestras de no hispano-hablantes, con algún déficit cognitivo. Se analizaron dieciséis estudios publicados durante el período 2001-2012, que mostraron información relevante con respecto a los tamaños de muestra utilizados, los tipos de contrastes estadísticos, los instrumentos de evaluación o diagnóstico, entre otros. Se realizó el estudio siguiendo los procedimientos de estimación habituales, sobre la base de la definición del tamaño del efecto y el análisis de su relación con las variables relevantes (tamaños de muestra, tipo de población, etc.), o variables metodológicas (tipo de investigación o diseño de la muestra, etc.) El análisis de los datos muestra un efecto estadísticamente significativo (r+ = .38, p , .001) en todas las variables asociadas a las características de la intervención (duración, tipo de intervención, género, año de publicación y, más importante, la calidad de vida y los resultados neuropsicológicos). Como conclusión general, la dimensión calidad de vida (QoL) puede mejorar, bajo ciertas condiciones, a través de la rehabilitación neuropsicológica, pero este cambio no es permanente

  • English

    The purpose of this study was to conduct a meta-analysis on the effects of neuropsychological rehabilitation procedures on the quality of life in non-Spanish-speaking individuals with some cognitive deficit. Sixteen studies published during the 2001-2012 period which yielded relevant information regarding the sample sizes used, the types of statistical contrasts, the evaluation instruments or pathologies among others, were analyzed. We carried out study following the usual estimation procedures, based on the definition of the effect size and the scrutiny of their relationship with relevant variables (e.g., sample sizes, type of population), or methodological variables (e.g., type of research or sampling design). The data analysis shows a statistically significant effect (r+ = .38; p , .001) in all the variables associated with the characteristics of the intervention (duration, type of intervention, gender, year of publication and, more importantly, quality of life and neuropsychological outcomes). As a general conclusion, we were able to determine that Quality of Life (QoL) can improve, under certain conditions, through neuropsychological rehabilitation, but this change is not permanent.