L'ornement architectural: du langage classique des temps modernes à l'aube du xxe siècle

• Autores: Alina Alexandra Payne
• Localización: Perspective: la revue de l'INHA : actualités de la recherche en histoire de l'art, ISSN 1777-7852, Nº. 1, 2010-2011 (Ejemplar dedicado a: Ornement), págs. 77-96
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La literatura científica dedicada al ornamento arquitectónico del siglo xv al siglo xix se ha visto muy condicionada por la postura de los arquitectos al respecto. Si los historiadores del arte del siglo xix, en un momento de interés paroxístico por el ornamento, se han dedicado fervorosamente a estudiar el tema, las generaciones posteriores se han despreocupado de él, ignorándolo y dejando que especialistas de otras disciplinas – literatura, filosofía, gender studies, etc. – se ocupen de velar por la continuidad y la renovación de la investigación sobre el ornamento. Al igual que la sucesión del modernismo, postmodernismo y neomodernismo en la arquitectura, la recepción del ornamento en los escritos historiográficos también ha seguido una curva sinusoidal, con altibajos, hasta alcanzar muy recientemente un pico de interés significativo. A pesar de la inversión de tendencias, que se integran de diversas maneras en las discusiones sobre las artes decorativas y los órdenes, y que asimismo queda afectada por la continua revaluación de las dicotomías entre arte septentrional y arte meridional, Renacimiento y Manierismo, o Barroco y Rococó, los estudios sobre el ornamento en muchos casos se han desplazado a un territorio digresivo, dejando brechas para futuras investigaciones en este campo.

  • English

    The scholarly literature on architectural ornament of the 15th through the 19th centuries was profoundly conditioned by the architectural profession’s own attitudes vis-à-vis ornament. Where 19th century art historians, contemporary with the high-water mark of this interest, attended to the topic with much enthusiasm, later generations either ignored or only marginally engaged ornament, leaving it to scholars in other fields – literature, philosophy, gender studies etc. – to provide continuity of research as well as new insights. As modernism, post-modernism and neo-modernism in architecture succeeded each other, so did the reception of ornament in historical writing follow a sinus-curve of ups and downs leading up to a significant rise in interest most recently. However, despite this current reversal, variously embedded in discussions on the decorative arts and on the orders, additionally affected by the shifting evaluations of northern versus southern art, of the Renaissance versus mannerism or the baroque and rococo, the discussions on ornament have moved most often into tangential territory and have left gaps in scholarship that offer opportunities for future work in the field.

  • français

    La littérature scientifique dédiée à l’ornement architectural des xve-xixe siècles a été profondément conditionnée par le positionnement des architectes vis-à-vis de la question. Là où les historiens de l’art du xixe siècle, contemporains du paroxysme de l’intérêt pour l’ornement, se sont employés avec enthousiasme à traiter de ce sujet, les générations postérieures l’ont relégué en marge voire ignoré, laissant à des spécialistes issus d’autres disciplines – la littérature, la philosophie, les gender studies, etc. – le soin d’assurer la continuité et le renouvellement de la recherche sur l’ornement. Au miroir de la succession du modernisme, du postmodernisme et du néomodernisme en architecture, la réception de l’ornement dans les écrits historiographiques a, elle aussi, suivi une courbe sinusoïdale, connaissant des hauts et des bas jusqu’à atteindre tout récemment un pic d’intérêt significatif. En dépit de ce renversement de tendance, qui s’intègre de diverses manières dans des discussions sur les arts décoratifs et sur les ordres, et qui se voit également affecté par la réévaluation continue des dichotomies existant entre art septentrional et art méridional, Renaissance et Maniérisme, et Baroque et Rococo, les études sur l’ornement se sont déplacées, le plus souvent, en territoire digressif, laissant ainsi des brèches qui pourront être comblées par des recherches futures dans le domaine.