Ontología social y el problema de los mecanismos

• Autores: Jorge Gibert Galassi
• Localización: Eikasía: revista de filosofía, ISSN-e 1885-5679, Nº. Extra 54, 2014 (Ejemplar dedicado a: Filosofía de la naturaleza), págs. 83-92
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El trabajo constata el hecho de que existe un conjunto de explicaciones en sociología que, históricamente, se perciben como satisfactorias. Nuestra hipótesis es que el estatus de esas explicaciones se relaciona con que ellas postulan un mecanismo real, que permite comprender un sistema de acción social dado. Así, nuestra discusión apunta a revitalizar la ontología social, revisitando el problema de los mecanismos. Se plantea que este giro ontológico ha sido posible debido a la reflexión sobre los procesos de los sistemas sociales, o las entidades intermedias del mundo social. Se postula que la sociología analítica lidera los esfuerzos en esa dirección, en especial considerando un modelo general de interacción social, el DBO de Hedström.

    Finalmente, se mencionan otros mecanismos provenientes de la historia de la sociología, muy conocidos, que podrían ser concebidos como consensuados.

  • English

    History tends to show that, in sociology, there is a set of explanations perceived as truly satisfactory. Our hypothesis is that such explanations have a satisfactory status because they postulate a real mechanism which allows the understanding of a given system of social action. Thus our discussion aims at the revitalization of social ontology, revisiting the problem of mechanisms. It is here stated that this ontological turn has been possible due to the sociologists´thinking about the processes of the social systems, the intermediate entities of the social world.

    Attention is also called to the fact that analytical sociology leads the efforts in this direction, considering particularly a general model of social interaction, the Hedström's DBO.

    Finally, some other mechanisms, well known in the history of the sociology, are mentioned - they might be conceived as consensus mechanisms.