This paper explores the possibility of a mereological approach (i.e. within the very terms of the 3rd Logical Investigation) of phenomenological concreteness. After exhibiting the mereological structure of the natural attitude, shared by the Logical Investigations´ underlying ontology, we dare a sort of mereological translation of the transition to transcendental phenomenology. We finally set up the sense of a mereological reduction as the formal counterpart of the transcendental reduction. We therefore redefine, accordingly, the proper phenomenological sense pertaining to the task of legitimizing constitutions. We, thereupon, deal with the apparent paradox relying on both an absolute mereological dependence between the parts (in concrescence) and the absolute irreducibility of their senses.
This paradox is said to be apparent (there isn´t such paradox) for it overlooks the difference between the ontological and the phenomenological point of view.
Ce texte explore la possibilité de traiter méréologiquement (i.e. dans les stricts termes de la 3ème Recherche Logique) l´idée de concrétude phénoménologique. Après avoir montré la structure méréologique de l´attitude naturelle et sa connivence avec l´ontologie de fond des Recherches Logiques, nous nous efforçons de traduire méréologiquement le passage à la phénoménologie transcendantale. Finalement, nous fixons le sens d´une réduction méréologique comme pendant formel de la réduction transcendantale et nous tentons de redéfinir le sens proprement phénoménologique de la tâche de légitimation qui incombe à la phénoménologie à l´aune de ce paradoxe (en fait apparent, car il ne relève que de la confusion de l´ontologie avec le phénoménologique) qui couple l´absolue dépendance méréologique des parties concrescentes avec l´absolue irréductibilité de leur sens.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados