Big Data, Actionable Information, Scientific Knowledge and the Goal of Control

• Gray, Chris Hables ^[1]
  1. [1] Lecturer, UCSC and CSUMB
• Localización: Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, ISSN-e 1549-2230, Vol. 11, Nº. 3, 2014, págs. 529-554
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Big Data, información procesable, conocimiento científico y la Meta del Control
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    La “mirada” tecnológica (vigilancia) está vinculada al control. Ya se trate de listas de libros prohibidos, expedientes o informes de interrogatorios a personas arrestadas, o algoritmos de búsqueda bases de datos masivas, no se trata de voyeurismo, sino de poder instrumentista. Establecer distinciones entre datos, información y conocimiento en las ciencias de la computación será un dispositivo de clasificación útil para entender por qué algunas formas de vigilancia son más eficaces que otras. Las luchas políticas y la moda empresarial del Big Data ocultan cuán inútiles han sido hasta ahora, y cómo los diferentes "datos" de cualquier tipo se encuentran en información procesable (inteligencia). Incluso entonces, la acción no promete eficacia. Potencialidades (affordances), agencias, arquitecturas de red, la semántica y la economía política determinan la comunicación y el control efectivo. Consideremos el caso especial de la neurociencia, que está a punto de hacer viable la lectura de la mente y el control del pensamiento. El conocimiento específico y riguroso es mucho más potente y peligroso que los datos de cualquier tamaño o información, sin importar su origen.

  • English

    Big Data is control. Consider Technological “watching” (veillance). Whether it is lists of banned books, files and interrogation reports on arrested people, or algorithms searching massive databases, it isn’t about voyeurism, but instrumentalist power. Established distinctions between data, information, and knowledge from computer science are a helpful sorting device for understanding why some forms of Big Data are more effective for control than others. Political struggles and corporate hype over veillance Big Data obscures how unuseful it has been so far, and how different “data” of any sort is from actionable information (intelligence). Even then, action doesn’t promise effectiveness. Affordances, agency, network architectures, semantics and the political economy determine effective communication and control. Thls is clear from the role of Big Data in neuroscience, which is making great instrumentalist progress. Specific, rigorous knowledge is much more powerful, and dangerous, than data of any size or information, no matter its origin.