Un estudio experimental sobre la capacidad de los voluntarios de reconocer las especies de ardilla a partir de muestras de pelo de la cola. _ Las trampas de pelo, que permiten recoger los pelos de la nuca, se utilizan ampliamente para establecer la presencia de la ardilla común (Sciurus vulgaris) y la ardilla gris (Sciurus carolinensis). No obstante, es un método que requiere mucho tiempo y se presta a errores de identificación. Una alternativa es recoger pelos de la cola mediante cintas adhesivas colocadas en postes que sostienen un cebo en la parte superior. Sin embargo, no existen datos sobre la precisión de la identificación del pelo de la cola. En este estudio se informa de un experimento en que se ofreció una breve sesión formativa a las personas antes de que identificaran las muestras de pelo de las cuatro especies. El índice de identificación correcta fue del 96,5 % para los pelos de la ardilla gris y del 77,5% para los de la ardilla común, lo que sugiere que los pelos de la cola pueden proporcionar un método rápido, fácil y preciso de identificar ambas especies.
An experimental study investigating the ability of volunteers to identify squirrel species from tail-hair samples. _ Hair-tubes, collecting nape hairs, are widely used for establishing the presence of red (Sciurus vulgaris) and grey (Sciurus carolinensis) squirrels. However, it is time-consuming and prone to identification errors. An alternative is to collect tail hairs from sticky pads on baited poles. However, there is no evidence concerning identification accuracy of tail hairs. This study reports an experiment in which subjects underwent a short training session before identifying hair samples from four species. There was a 96.5% correct identification rate for grey squirrel hairs, and 77.5% for red squirrels, which suggests that tail hairs collection may provide a quick, easy and accurate method of identification for both species.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados