Resumen de Resilience of Athletes with Physical Disabilities: a cross-sectional study
Fernando Luiz Cardoso, Cinara Sacomori
- español
El objetivo de este estudio fue evaluar la resiliencia de 208 atletas con discapacidades físicas y examinar la Escala de Resiliencia de Wagnild e Young. Las puntuaciones medias de la resiliencia fueron similares para los hombres (X = 132.4 ± 30.9) y mujeres (X = 131.4 ± 35.7), considerado como resiliencia moderada. Se observó que los participantes con lesión de la médula espinal y mielomeningocele mostraron mejores resultados en resiliencia, mientras que aquellos con parálisis cerebral presentaran los peores y los amputados y con la polio tenían puntuaciones intermedias (F = 3, p = .019). Los participantes en este estudio tenían una media de resiliencia (X = 132.13 ± 32.25) significativamente menor que la reportada en otros estudios que evaluaban la población general. El análisis factorial se mostró multidimensional, con siete factores responsables por 61.27% de la varianza total. Además, el instrumento mostró buena consistencia interna (α = .88). La moderada resiliencia encontrada en este estudio indica que existe un potencial para desarrollo de la resiliencia en estos atletas
- English
The focus of this study was to evaluate the resilience of 208 athletes with physical disability and to test the Wagnild and Young Resilience Scale. The mean of resilience scores were similar for men (X = 132.4 ± 30.9) and women (X = 131.4 ± 35.7), which is considered moderate resilience. We observed that participants with spinal cord injury and myelomeningocele showed better scores of resilience, while those with cerebral palsy showed the worst and those with amputation and polio had intermediate scores (F = 3, p = .019). The participants in this research presented a mean resilience (X = 132.13 ± 32.25) significantly lower than those reported in other studies with the general population. Factor analysis showed multidimensional causes, with seven factors accounting for 61.27% of total variation. Moreover, the research tool/questionnaire showed good internal consistency (α = .88). The moderate resilience scores indicate that there is potential for the development of the resilience of these athletes.
