El proyecto doméstico como laboratorio. Industrialización y procesos en la obra de Alejandro de la Sota

• Díaz Camacho, Miguel Ángel ^[1]
  1. [1] ESAYT
• Localización: Rita: Revista Indexada de Textos Académicos, ISSN-e 2340-9711, ISSN 2340-9711, Nº. 2, 2014, págs. 124-131
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Lab for dwelling design. Processes and Industrialization on Alejandro de la Sota's work
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Alejandro de la Sota enuncia en numerosas ocasiones su interés por la vivienda unifamiliar como ejercicio coyuntural: la oportunidad de explorar los límites de nuevas soluciones constructivas y materiales. El compromiso experimental con el ejercicio doméstico se presenta como común denominador de proyectos y obras pertenecientes a distintos periodos, aunque circunscritos en un único tiempo sublimado. La vivienda aislada se presenta como un instrumento inmejorable para la canalización de este objetivo: la obra “pequeña” permite minimizar el riesgo de inversión ante un escenario de incertidumbre y, al tiempo, supone un prototipo a escala 1:1 para el desarrollo posterior de edificios de mayor superficie y número de plantas, aunque con análogas solicitaciones técnicas: resistencia, estanqueidad, aislamiento, climatización, protección solar, etc. El artículo trata de identificar toda una serie de interferencias y contradicciones entre el discurso “heroico” de Alejandro de la Sota en referencia a “la vivienda como tubo de ensayo” y la realidad construida o proyectada,descubriendo que, en la mayoría de las ocasiones, será la vivienda la que integre soluciones anteriormente experimentadas en obras de mayor envergadura. 

  • English

    Alejandro de la Sota often explains his interest in the family house as circumstantial exercise: the opportunity to explore the boundaries of new materials and construc­tion systems. The experimental commitment to domestic exercises is the common ground of projects and works from different periods. The single family house is presented as an excellent instrument for this purpose: the “small” work minimizes the investment risk in a scenario of uncertainty and at the same time time, it’s a 1:1 scale prototype for the later development of bigger building (larger area and more floors), but with similar technical requests: resistance , watertightness, insulation, climate control, sunscreen, etc.. The article attempts to identify a number of inter­ferences and contradictions between the “heroic” speech by Alejandro de la Sota reference to “housing as test tube”, and constructed or projected reality, finding that, in most cases, will be housing solutions that integrate previously experienced in larger works.