Resumen de El concepto "especial" en el Código Civil: diferencias de significación entre el artículo 4° y el artículo 13
- español
El presente artículo tiene por finalidad revisar el concepto de �especial� en el Código Civil chileno y específicamente en los arts. 4º y 13 del mismo cuerpo legal, de acuerdo a los términos utilizados por el legislador civil. Se polemiza respecto de la interpretación casi unánime de la doctrina acerca del art. 4º, en orden a que éste consagraría el concepto de especialidad en el sentido del llamado por la filosofía del derecho �criterio de especialidad� para resolver la oposición entre leyes generales y especiales, criterio que sí consagraría el art. 13 del Código Civil. Siendo así, el término �especiales� del art. 4º, apunta más bien al concepto de especialización o de leyes especializadas. Ello implica que los términos �especial� o �especiales�, usados en la legislación común, aluden a más de un significado, existiendo una polisemia de los términos antes expresados
- English
The present article has the sole aim of summarizing the special concept in the Chilean Civil Code, and in particular arts. 4° and 13 of the aforementioned body, in accordance with the terms utilized by the civil legislator. Said article refers to the almost unanimous interpretation of the doctrine relating to art. 4°, in order that the concept of specialty may be enshrined, in the sense of the socalled philosophy �criterion of speciality� to resolve the opposition between general and special laws, criterion that is to be enshrined in art. 13 of the Civil Code. In this way, the term �special� of art. 4°, relates rather to the concept of specialization or to specialized laws. The article infers that the term �special� used in common legislation, points to more than one effect, in the event of ambiguity relating to the aforementioned terms
