A crítica à retrodição e à noção meca nicista de progresso: Nietzsche, Benjamin e Guha

• Autores: José D'assunção Barros
• Localización: História Revista, ISSN-e 1984-4530, ISSN 1414-6312, Vol. 15, Nº. 2, 2010, págs. 341-372
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The criticism of retrodiction and mechanistic notion of progress: Nietzsche, Benjamin and Guha
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • português

    Este artigo objetiva refletir sobre a crítica contemporânea à noção mecanicista de “progresso” e, ainda mais especificamente, sobre o problema metodológico da “retrodição” historiográfica. É discutida inicialmente a questão do finalismo na abordagem teleológica da História, e, na sequência, examina-se a verdadeira questão que envolve este e outros problemas presentes na construção das explicações historiográficas: a retrodição. Depois de esclarecimentos teórico-metodológicos sobre a questão, com exemplos historiográficos, desenvolvemos comentários mais específicos sobre alguns autores que elaboraram uma percepção acerca deste problema, entre os quais Friedrich Nietzsche, Walther Benjamin, Ranajit Guha, Christopher Hill e Josep Fontana.

  • English

    This article aims to reflect about contemporary critic to the mechanic notion of “progress” and, more specifically, about the methodological problem of the historiography “retro diction”. It is discussed initially the question of the finalism in the teleological approach of History, and, in the sequence, it is examined the really question that involves this and other problems presented in the construction of the historiography explanations: the retro diction. After theorymethodological clarifications about the question, with historiography examples, they are developed commentaries about some authors that have elaborated perceptions of this problem, among whose Friedrich Nietzsche, Walther Benjamin, Ramjet Gotha, Christopher Hill e Joseph Fontana.