Amiano Marcelino e orósio: Conflito entre paradigmas clássicos e cristãos na historiografia tardo-antiga

• Cerqueira, Fábio Vergara ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Pelotas

     Universidade Federal de Pelotas

     Brasil

     
• Localización: História Revista, ISSN-e 1984-4530, ISSN 1414-6312, Vol. 2, Nº. 2, 1997
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    No presente artigo, procede-se a uma análise de algumas passagens da Rerum Gestarum (XXI, 16; XXV, 4), de Amiano Marcelino, e de Histórias (VII, 28; VIl, 29; VII, 30), de Orósio, com o objetivo de comparar as cosmovisões cristã e pagã que povoam as duas obras enquanto textos historiográficos, ao mesmo tempo em que falam do conflito de paradigmas existentes, em uma época em que o mundo mediterrânico estava rachado em duas humanidades, uma cristã e outra fiel à tradição clássica. Foram escolhidas passagens suscetíveis à comparação, por tratarem, em ambos historiadores, de julgamentos sintéticos das figuras dos imperadores do século IV. Ao julgarem a personalidade e os feitos desses imperadores que lhes são quase contemporâneos ou os antecederam em algumas décadas. Amiano, na perspectiva paga, e Orósio, do ponto de vista cristão, recorrem aos valores mais marcantes dos respectivos universos mentais da época.

  • English

    This article seeks to analyze some passages of Rerum Gestarum (XXI, 16; XXV, 4), by Ammianus Marcelinus, and Histories (VII 28; VII, 29; VII, 30), by Orosio, intending to compare their judgements on the personality and actions of the emperors of the fourth century a. D. It's possible to identity the christian and pagan Weltanschaaungen in both historiographic works. These paradigms point out to the conflict between the two different cosmovisions that divided the mediterranean world into two pieces.