Post-fire soil erosion mitigation: a review of the last research and techniques developed in Portugal
-
-
[1] Universidade de Aveiro
Universidade de Aveiro
Vera Cruz, Portugal
-
- Localización: Cuadernos de investigación geográfica: Geographical Research Letters, ISSN-e 1697-9540, ISSN 0211-6820, Vol. 40, Nº 2, 2014 (Ejemplar dedicado a: Efectos geoambientales de los incendios / Geo-environmental effects of wildfires), págs. 403-427
- Idioma: inglés
- Títulos paralelos:
- Mitigación del riesgo de erosión post-incendio: revisando los últimos avances y técnicas desarrolladas en Portugal
- Enlaces
-
Resumen
- español
Existe una gran incertidumbre en la cuantificación del riesgo erosivo tras un incendio forestal. En algunas partes del mundo la erosión post-incendio puede tener efectos devastadores sobre los ecosistemas forestales, las infraestructuras y también sobre las vidas humanas. Sin embargo, en los países del litoral mediterráneo la erosión post-incendio suele ser catalogada como “baja”, especialmente debido a una larga historia de intenso uso del suelo. Este trabajo de revisión integra los últimos estudios realizados en Portugal sobre la evaluación del riesgo de erosión y de escorrentía post-incendio así como las técnicas para su mitigación. En el caso del centro-norte de Portugal, estudios recientes han demostrado que los incendios forestales pueden resultar en pérdidas elevadas (5-10 Mg ha-1año-1), mientras que algunas actividades de preparación del suelo que se llevan a cabo en la región pueden duplicar estos valores. Todas estas figuras sobrepasan las estimativas de pérdidas de suelo tolerables, por lo que se deben tomar medidas que garanticen la sostenibilidad de los usos del suelo. A nivel mundial, se ha constatado que el mulch de paja es el método más efectivo para reducir la erosión del suelo tras un incendio de alta severidad. Recientemente, otros tratamientos han sido testados en eucaliptales y pinares incendiados de Portugal: 1) el mulch de cortezas de eucalipto trituradas; 2) el de restos forestales no triturados (ramas, palos, hojas); 3) el hydromulch, una variante del mulch compuesto por agua, fibras orgánicas, surfactantes, nutrientes y semillas utilizado en la restauración de taludes y canteras; y 4) las poliacrilamidas (PAM), un agente químico utilizado con éxito en la reducción de la erosión en terrenos agrícolas y con alto potencial debido a su baja tasa de aplicación. Los tratamientos más efectivos fueron aquellos que afectaron al factor determinante de la erosión: la cubierta del suelo. Por esta razón el mulch de cortezas de eucalipto trituradas y el hydromulch redujeron la escorrentía a la mitad, y la erosión en un 80-90%, mientras que las poliacrilamidas no tuvieron ningún efecto. Los restos forestales no triturados aplicados en incendios con alguna cubierta sobre el suelo (agujas de pino) no fueron efectivos debido al bajo riesgo erosivo de esas áreas.
- English
Post-fire soil erosion risk assessment is not exempt of uncertainties. In many parts of the world post-fire soil erosion can have devastating effects over forest ecosystems, infrastructures and human life. However, in the Mediterranean countries, it has been defined as “low” and it was attributed to a long history of intense land use. This review paper integrates the last research assessing post-fire runoff and soil erosion as well as mitigation techniques focussing inPortugal. In the case of north-centralPortugal, recent research assessing wildfire and ground preparation effects leads to the conclusion that post-fire soil losses was as high as 5-10 Mg ha-1yr-1, while ground preparations soil losses doubled these figures. Since those values are higher than the estimates for tolerable soil losses, further considerations must be taken in order to guarantee a sustainable land use. The advantages of post-fire soil erosion control with straw mulching are well known worldwide. Recently, other treatments were assessed in recently burnt eucalypt and pine plantations in Portugal: 1) the eucalypt chopped bark mulch; 2) the slash logging mulch (unchopped twigs, stems and leaves); 3) the hydromulch, a mixture of water, organic fibres, seeds, nutrients and a surfactant with good performance in cut slopes rehabilitation; and 4) the polyacrylamides (PAM), a chemical agent with good performance in agricultural soil erosion control and high potential due to its low application rate. The more effective treatments were those increasing the ground cover, one of the most important key factors for soil erosion. For this reason, the eucalypt chopped bark mulch and the hydromulch reduced the runoff in 50% and the soil erosion in 80-90%, while the PAM did not achieved the required reduction effect. In areas where the ground cover was high (due to the presence of a needle carpet) the slash logging mulch was not effective since soil erosion was already low in the untreated areas.
- español
