Introducción Las nuevas estrategias para reducir el diagnóstico tardío de VIH ponen en entredicho el papel del consejo pre-post test. Existe poca información sobre el tiempo dedicado al consejo. Un posible enfoque es explorar las opiniones de los pacientes sobre el tiempo dedicado al consejo según el lugar de la última prueba Métodos Se analizan 1568 personas con prueba previa de VIH que acuden a un programa móvil en Madrid entre Mayo y Diciembre de 2008 Resultados 71% eran hombres (48% hombres que tienen sexo con hombres), 51% < 30 años, 40% extranjeros, 56% universitarios y el 40% se hizo la última prueba en el ultimo año. Con respecto al consejo pre-test, el 30% refirió que únicamente se les comunicó que se les iba a realizar la prueba, el 26,3% reportó < 10 minutos, 20,4% alrededor de 10 y 24,2% 15 o más. Para el consejo post-test: el 40% refirió que únicamente se les comunicó el resultado negativo, 24,9% entre 2-6 minutos, 16,4% alrededor de 10 y 18,5% 15 o más. El porcentaje de participantes que dijo no recibir consejo fue mayor entre quienes se la habían hecho en servicios generales: atención primaria, hospitales y laboratorios privados (más del 40% en pre-test y más del 50% en post-test). En prácticamente todas las localizaciones, a las mujeres se les dedicó menos tiempo Conclusión Las políticas para expandir la prueba de VIH en servicios generales deben considerar el comportamiento médico actual. Cualquier mención a la necesidad de consejo puede resultar una barrera a la expansión puesto que el VIH ya no es prioridad en los países desarrollados. El consentimiento verbal debiera ser el único requisito
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados