Para determinar la calidad de las aguas superficiales se utilizan distintos indicadores físicoquímicos, microbiológicos y biológicos, así como índices de calidad. El reglamento costarricense contempla el uso de dos índices: uno se basa en la determinación de la fauna bentónica y el otro es el Indice Holandés. Este último requiere únicamente el análisis de tres indicadores físicoquímicos de calidad, lo cual puede generar algún grado de ambigüedad y falta de robustez. Es por ello que es conveniente no descartar el uso de otros índices recomendados en la literatura. La mayoría de ellos requiere la transformación de los indicadores en valores adimensionados (SI) en una escala de 0 a 100. En esta investigación, para el cálculo del SI se utilizaron las fórmulas mencionadas por Cude, Nasirian, Dinius, Prakash, Prati, Walski-Parker y Stoner. Los distintos SI así generados deben mostrar un comportamiento que varíe en una escala de 0 a 100, lo cual a su vez también debe concordar con los valores de permisibilidad reportados en nuestro reglamento para cada indicador. En general, a mayor concentración de un indicador en particular, mayor la tendencia del SI hacia 0, lo que representa un mayor grado de contaminación de los ríos. El objetivo de esta investigación fue verificar la aplicabilidad de dichas fórmulas matemáticas para la obtención del SI y su posible aplicación en Costa Rica, considerando nuestro entorno ambiental y nuestra reglamentación. La aplicación se hizo específicamente para la clase 2 mencionada en el reglamento costarricense. Al analizar las distintas fórmulas de cálculo propuestas por varios investigadores, se encontró que la mayoría son apropiadas para las zonas a las que hacen referencia sus autores y en general son diferentes de nuestro entorno ambiental. También, algunas de ellas son para usos específicos de las aguas superficiales y además los valores de permisibilidad empleados difieren de los indicados por nuestra legislación, lo cual hace inviable su uso en nuestro país. Fue necesario, por tanto, proponer nuevas fórmulas de cálculo para la determinación del SI que sean aplicables a Costa Rica y acordes con su legislación. Fue necesario también proponer una nueva categorización de la calidad del agua clase 2 que, además, se puede utilizar con cualquier índice que se desee evaluar.
The surface water quality determination is based through the analysis of a fair amount of physic chemicals, microbiological and biological water quality variables, as well as water quality indexes. The Costa Rican regulation considers the use of two indexes: one based on benthic invertebrate analysis and the other on the Water Quality Holland Classification Index. The last one requires only three physic chemical variables that could generate some ambiguity and lack of strength in that index. It is therefore recommended not to discard the use of other indexes mentioned in the literature. Most of them require transforming the unit’s variable as dimensionless (SI) in a 0-100 scale. For the SI calculation, the Cude, Nasiriam, Dinius, Prakash, Prati, Walski-Parker and Stoner formulas were used. The SI should show a 0-100 scale variation. As a rule, the more concentration of a variable, the more tendency to 0 of the SI, which it is expected to have a close relationship with Costa Rican regulations. The objective of this research was to verify the aplicability of calculation formulas in order to obtain the SI and its posible aplication in our country, considering our own environment and regulations. All the analysis were focused on Class 2 mentioned in our national regulation. After the analysis of different formulas proposed by researchers, it was found that most of them were appropiate for their own environment but not for ours. Some are appropiate for different types of waters and their regulations are different for our country. It was necessary to propose new ways of calculating the SI for our country and to propose a new way of categorizing the quality of the Class 2 that is also useful for the aplication of several indexes.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados