Los territorios indígenas en Colombia: de escenarios de apropiación transnacional a territorialidades alternativas

• Astrid Ulloa ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, ISSN-e 1138-9788, Nº. Extra 16, 418, 2012 (Ejemplar dedicado a: Independencias y construcción de Estados nacionales: poder, territorialización y socialización, siglos XIX-XX. Número extraordinario dedicado al XII Coloquio Internacional de Geocrítica)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Indigenous territories in Colombia: from transnational appropriations to alternative territorialities
• Enlaces
  • Texto completo (htm)
• Dialnet Métricas: 13 Citas
• Resumen
  • español

    La territorialidad y sus representaciones han sido referenciadas ampliamente por su potencial político y como herramienta de reivindicación de derechos colectivos de pueblos indígenas sobre sus territorios y recursos. Sin embargo, a partir de nuevos procesos económicos y políticos, se requiere repensar las potencialidades y las limitaciones de los enfoques convencionales para el análisis de los territorios indígenas, y plantear otras maneras de entender la autonomía territorial y las alternativas de representación y control de los territorios. Así, argumento, que las dinámicas territoriales indígenas se deben analizar bajo el concepto autonomía relacional indígena, la cual genera respuestas que pueden ser consideradas espacialidades alternativas, que a su vez generan nuevas maneras de representación de lo espacial, que confronten las lógicas de apropiación económica y política transnacional y nacional, y que permiten alternativas de representación y control territorial, como espacios de resistencias para posicionar los territorios indígenas en los contextos locales, nacionales y globales.

  • English

    Territoriality and representations have been widely referenced for its potential as a tool of political and collective rights claims of indigenous peoples to their territories and resources. However, the new economic and political processes require rethinking the potential and limitations of conventional approaches to the analysis of indigenous territories, and raising other ways of understanding territorial autonomy and alternatives of territories’ representation and control. Thus, I argue that indigenous territorial dynamics must be analyzed under the concept of indigenous relational autonomy, which generates responses that can be considered alternative spatialities or alternative territorial regimes, which at the same time generate new ways of spatial representation, that confront the logic of transnational and national political and economic appropriation and allow alternatives of territorial representations and control, as spaces of resistance to position indigenous territories in local, national and global contexts.