Resumen de Aproximación teórica: Saber y verdad en el síntoma

Yolima Amado

• español

  A partir de la formulación de algunas diferencias entre el psicoanálisis y las ciencias de la salud, respecto al lugar que se otorga al saber en el ejercicio clínico, se plantea cómo el sujeto es enmudecido por la ciencia, a la vez que la verdad que lo causa queda obturada por un tipo de saber en el que él mismo resulta irrelevante. De esta reflexión es posible derivar la particularidad del psicoanálisis y del proceder de Freud, que tras el descubrimiento del inconsciente, abandona la técnica de la sugestión para dejar hablar a las histéricas, lo que le permite reconocer una escisión respecto a lo que el sujeto sabe sobre sí mismo, y de aquello de lo que no quiere saber nada. En esta perspectiva se explica cómo el estatuto de la verdad que se devela por el medio decir en el dispositivo analítico, no es la misma verdad de la demostración empírica, ni la de la formulación de leyes universales; no es una verdad que se confunda con la certeza. En psicoanálisis de lo que se trata es de la represión de una verdad que no puede ser expresada más que en un lenguaje cifrado y clandestino.

• English

  Identifying some differences between the psychoanalysis and the health sciences about the place of the knowledge in the clinical practice, this paper introduces a situation in which the science mutes the individual; while the truth that causes this individual is blocked by some kind of knowledge that is irrelevant by itself. In this way it is possible to identify the proper characteristics of the psychoanalysis and the practice implemented by Freud, whom once discovers the unconscious then stops using the suggestion technique in order to let his hysterical women patients talk; which leads him to recognize an split on what the individual knows about himself/herself, and what he/she does not want to know anything about. From this approach, it is possible to understand that the truth revealed in the psychoanalytical clinic through a half-saying, is not the same one gotten from the empirical demonstration, nor from the formulation of universal laws, either; this is a truth not to be confused with a certainty. In psychoanalysis, it is about the repression of a truth that can only be expressed through a secret and encrypted language.