Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Relações intersetoriais e inter-regionais nas regiões-pólo paranaenses em 1995

    1. [1] Universidade Estadual de Londrina

      Universidade Estadual de Londrina

      Brasil

    2. [2] University of Illinois - USA
  • Localización: Revista Paranaense de Desenvolvimento, ISSN-e 2236-5567, Nº. 101, 2001 (Ejemplar dedicado a: Julho - Dezembro), págs. 71-92
  • Idioma: portugués
  • Enlaces
  • Resumen
    • português

      O objetivo deste artigo é analisar as relações intersetoriais e interregionais e comparar as estruturas econômicas das principais regiões produtoras da economia paranaense. Com este fim, utilizou-se um modelo inter-regional de insumo-produto construído para o ano de 1995, em que o Estado foi dividido em quatro regiões-pólo: Curitiba, Ponta Grossa, Londrina e Cascavel. Os principais resultados indicam que os pólos de Curitiba e Londrina possuem estruturas produtivas industriais melhor articuladas, enquanto Ponta Grossa e Cascavel buscam, ainda, implementar e consolidar seus sistemas produtivos. Isso indica que o perfil de maior reciprocidade ou integração econômica será estabelecido por essas regiões.

    • English

      The aim of this article is to analyse the inter-sector and interregional relations and to compare the produtive structure of the principal poleregions in the Paraná economy, Brazil. To accomplish such aim it was used an interregional input-output table dividing the State of Paraná in four pole-regions, for the year of 1995: Curitiba, Ponta Grossa, Londrina and Cascavel. The main results show that the pole-regions of Curitiba and Londrina are better arranged than the Ponta Grossa and Cascavel pole-regions, which are still in the process of implemention and consolidatation. This fact supports the idea that these regions will establish a profile of higher reciprocity or economic integration.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno