Resumen de La privilegiada (pero crucial ) posición del juez en el "Estado Constitucional": una mirada sobre Bolivia

Pedro Agustín Talavera Fernández

• español

  Los esquemas teóricos tradicionales sobre la función jurisdiccional y la decisión judicial aparecen como inadecuados e incapaces de dar razón de su nuevo marco de actuación en el Estado constitucional. Los �operadores jurídicos� se sorprenden ante la prevalencia de valores superiores y principios constitucionales frente a la propia ley; y tampoco encajan fácilmente la amplia discrecionalidad que este modelo otorga a los jueces, hasta ahora sometidos al procedimiento mecánico de la subsunción. El modelo de Estado plurinacional, diseñado por la Constitución boliviana de 2009, debería impulsar a la magistratura a profundizar en las claves del Estado constitucional, para comprender el cambio de paradigma y la consecuente nueva relación entre legislación y jurisdicción.

• English

  The traditional theoretical frameworks about judicial function and judicial decision appear to be inadequate and unable to explain its new framework in the Constitutional State. The legal operators are surprised by the prevalence of values and constitutional principles even against the law, and not easily accept the great capacity of decision that this model gives judges, subjected in the traditional model to mechanical process of subsumption. Multinational State model, designed by the Bolivian Constitution of 2009, should encourage the judiciary members to delve into the key of the Constitutional State, to understand the change of paradigm and the new relationship between legislation and jurisdiction.