Fracturas claviculares tratadas con placas

• Autores: Antonio Jiménez Martín, Francisco Javier Santos Yubero, Manuel Zurera Carmona, Francisco Javier Najarro Cid, Francisco J. Chaqués Asensi, Santiago Pérez Hidalgo
• Localización: Trauma, ISSN 1888-6116, Vol. 25, Nº 1, 2014, págs. 29-36
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo Revisar la osteosíntesis con placas de las fracturas de clavícula.

    Pacientes y metodología:

    Estudio observacional, descriptivo y retrospectivo, 25 pacientes, seguimiento de un año (12 ± 4 meses), con una edad media de 37 (DE: 11) años. El 72% eran hombres y el 52,2% fracturas del lado izquierdo. La mitad fueron fracturas diafisarias, con un 47,8% tipo I de Craig y el 30,4% tipo IIIB1 de Robinson. El 68% fueron cirugía primaria. Analizamos los datos de filiación, la clasificación de la fractura (Craig-Robinson), aspectos quirúrgicos, las complicaciones, la escala analógica visual y los baremos de Constant y UCLA. Efectuamos un análisis de contraste de hipótesis.

    Resultados El tiempo quirúrgico fue de 98 (DE: 31) minutos. Obtuvimos peores resultados en las fracturas diafisarias que en las de tercio lateral: VAS (p=0,03) y UCLA (p=0,03), con mayor número de complicaciones (p=0,04). En fracturas laterales, las placas tipo gancho ocasionaron más omalgia (p=0,02), requirieron más retiradas de material, con mayores complicaciones y peores resultados (Constant) (p=0,03). El VAS final fue 2.3 ± 1.4 puntos, precisando rehabilitación durante seis (DE: 3) meses. El test de Constant final fue de 69.7 (DE: 15,2) puntos y el de UCLA, de 27,5 (DE: 5,9) puntos.

    Conclusión La osteosíntesis con placas de fracturas diafisarias supone peores resultados funcionales que las de tercio lateral. En fracturas laterales, las placas gancho ocasionaron más dolor y mayor número de complicaciones que otras placas.

  • English

    Objective To review the plate fixation of the clavicle fractures follow-up.

    Patients and methods We performed an observational, descriptive and retrospective study with 25 patients with clavicle fractures and one year of follow-up (SD: 4 months), mean age; 37 (SD: 11) years. Seventy-two percent of the cases were men and 52.2% fractures of the left side. Half of the cases correponded to diaphyseal fractures; 47.8% Craig type I and 30.4% Robinson type IIIB1. Primary surgery were in 68% of the cases. We analyzed personal data, fracture classification, surgical aspects, complications, visual analogue scale and scales of Constant and UCLA. We conducted an analysis of hypothesis testing.

    Results The operative time was 98 (SD: 31) minutes. We obtained worse results in diaphyseal fractures than in the lateral third: VAS (p=0.03) and UCLA (p=0.03), with more complications (p=0.04). In lateral fractures, hook-like plates caused more shoulder pain (p=0.02), required more implants removal and major complications (p=0.03). The final VAS was 2.3±1.4 points and needs rehablitation for six (SD: 3) months. The final Constant test was 69.7 (SD: 15.2) points and UCLA test 27.5 (SD: 5.9) points.

    Conclusion:

    Plate fixation of diaphyseal fractures means worse functional outcomes than third lateral extremity. In lateral fractures, hook plates caused more pain and more complications tan other plates.