Escala de actividades de domino público de indicadores del modelo de RIASEC: Estudios preliminares de adaptación a la población universitaria argentina

• Autores: Marcos Cupani, Edgardo Pérez
• Localización: Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento ( RACC ), ISSN-e 1852-4206, Vol. 6, Nº. 2, 2014 (Ejemplar dedicado a: Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento), págs. 23-34
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Adaptation of the A and B activity scales of IPP-RIASEC to the university population of Argentina
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Este estudio tuvo como objetivos a) traducir los ítems del RIASEC-IPP al idioma español y analizar sus propiedades psicométricas, b) verificar la estructura interna y confiabilidad de las escalas, y c) obtener evidencias externas de validez (convergente, de grupos contrastados por género y predictiva). Los resultados obtenidos revelan que las dos escalas (A y B) tienen una adecuada estructura y que puede ser utilizada con precisión para evaluar los seis tipos básicos de personalidad propuesto por Holland. Adicionalmente, se verificaron las mismas propiedades psicométricas de los ocho mejores marcadores de las escalas de Actividades con la finalidad de desarrollar una forma unificada. En general, los resultados alcanzados son alentadores y puede considerarse una aceptable opción para medir los intereses profesionales. 

  • English

    The present study was aimed at: a) performing back translation of the items and analyzing their psychometric properties, b) verifying the internal structure of the test and examining the reliability of the scales, and c) obtaining evidence of external validity (convergent validity, sex-related differences between groups and a predictive validity). The results supported that both scales A and B possess an adequate structure and that it can be used with precision to assess the six basic types of personality proposed by Holland. Additionally, we verified the same psychometric properties of the eight best markers of activities in order to develop a unified way. Overall, the results are encouraging and can be considered an acceptable option to measure professional interests.