Quiénes protestan y por qué: construcción de destinatarios durante el conflicto en torno a las retenciones móviles en la Argentina (marzo-julio 2008)

• Autores: Alejandra Gabriela Palma
• Localización: Tonos digital: revista de estudios filológicos, ISSN-e 1577-6921, Nº. 27, 2014
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo forma parte de un proyecto de investigación que, desde el análisis crítico del discurso, se propone estudiar el discurso político mediatizado durante el conflicto agrario argentino del año 2008. El propósito de este artículo es detectar y analizar, en los discursos emitidos por los representantes de las entidades agrarias en los principales actos convocados durante el conflicto, las recurrencias en cuanto la construcción discursiva de distintos tipos de destinatarios (Verón, 1987). El análisis presentado da cuenta de una importante coincidencia, entre los diferentes locutores, en las principales estrategias de construcción de destinatarios, en especial en cuanto a la apelación a los mismos tópicos, tales como la espontaneidad de las protestas, la concepción de la Argentina como país productor de materias primas, la cuestión de la distribución del ingreso y la oposición federalismo/unitarismo

  • English

    This article was developed as part of a larger research project which aims to study mediatized political discourse during the Argentinean agrarian conflict of the year 2008, from a Critical Discourse Analysis approach. The purpose of this paper is to detect and analyze, in the agrarian leaders’ speeches from the most important political rallies that took place during the conflict, the recurrences in the discursive construction of addressees (Verón, 1987). The analysis shows an important coincidence in the main addressee construction strategies, in particular in relation to the topics that are put forward by the speakers, namely the spontaneity of the protests, the conceptualization of Argentina as a raw materials producer, the matter of income distribution and the federalism/unitarism opposition.