Fracción de nanoplancton en la estructura del fitoplancton en el sur del Golfo de México (abril de 2000)

• Autores: David U. Hernández Becerril, J. A. García Reséndiz, D. A. Salas de León, M. A. Monreal Gómez, M. Signoret Poillon, J. Aldeco Ramírez
• Localización: Ciencias marinas, ISSN 0185-3880, ISSN-e 2395-9053, Vol. 34, Nº 1 (MAR), 2008, págs. 77-90
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Nanoplankton fraction in the phytoplankton structure in the southern Gulf of Mexico (April 2000)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se estudió la fracción del fitoplancton que corresponde al nanoplancton y sus posibles relaciones con las condiciones hidrográficas en el sur del Golfo del México durante un crucero oceanográfico realizado en abril de 2000. Se analizaron datos hidrográficos y muestras de fitoplancton. La composición de las especies del fitoplancton mostró heterogeneidad entre las estaciones. Se encontraron 180 especies: 114 diatomeas, 32 dinoflagelados, 32 cocolitofóridos y dos silicoflagelados. Los índices de diversidad fueron variables (0.96–5.12 bits ind–1). Los cocolitofóridos y las diatomeas nanoplanctónicas fueron los grupos dominantes. La abundancia de células fue de baja a ligeramente alta, yendo de 5.3 × 10 3 a 1.4 × 10 5 cél L –1. Las especies más abundantes, de las dominantes fueron las formas nanoplanctónicas: dos cocolitoforidos, Emiliania huxleyi y Gephyrocapsa oceanica, las diatomeas pennadas, Nitzschia bicapitata, N. bifurcata y N. leehyi, y las especies de diatomeas céntricas Thalassiosira. La alta abundancia subsuperficial de cocolitoforidos en dos estaciones estuvo relacionada con el frente térmico de la pluma del sistema de ríos Grijalva-Usumacinta.

  • English

    Phytoplankton, especially the nanoplankton fraction, and its possible relationships with the hydrographic conditions in the southern Gulf of Mexico were studied during an oceanographic cruise in April 2000. Hydrographic data and phytoplankton were analyzed. Phytoplankton species composition showed heterogeneity among stations. A total of 180 species were found: 114 diatoms, 32 dinoflagellates, 32 coccolithophores, and 2 silicoflagellates. Diversity indices were variable (0.96–5.12 bits ind–1). Phytoplankton was numerically dominated by coccolithophores or nanoplanktonic diatoms. Cell abundance was low to moderately high, ranging from 5.3 × 10 3 to 1.4 × 10 5 cells L –1. The most abundant, dominant species were nanoplanktonic forms: two coccolithophores, Emiliania huxleyi and Gephyrocapsa oceanica; the pennate diatoms Nitzschia bicapitata, N. bifurcata and N. leehyi ; and centric diatoms of the genus Thalassiosira. The high subsurface abundance of coccolithophores at two stations was related to a thermal front in the Grijalva-Usumacinta river system.