Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Concordancia entre la tonometría de Goldmann, Icare Pro y Corvis ST

  • Autores: Paula Bañeros Rojas, José M. Martínez de la Casa, P. Arribas-Pardo, C. Berrozpe-Villabona, P. Toro-Utrera, Julián García Feijoo
  • Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 89, Nº. 7 (Julio), 2014, págs. 265-268
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Comparison between Goldmann, Icare Pro and Corvis ST tonometry
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      Objetivo Comparar los valores de presión intraocular (PIO) del nuevo tonómetro de no contacto Corvis ST (CST) con la tonometría de aplanación de Goldmann (GAT) y la tonometría de rebote Icare Pro (PRO).

      Material y métodos Se seleccionaron 178 ojos de 178 voluntarios sanos a los que se les midió la PIO de manera aleatorizada con CST, PRO y GAT. Se midió el espesor corneal central (GCC) con paquimetría ultrasónica. Para cada variable, se tomaron 3 medidas y la media de las 3 fue introducida en el análisis estadístico. La concordancia entre los tonómetros se determinó mediante las gráficas de Bland-Altmann.

      Resultados La PIO medias obtenidas con los 3 tonómetros fueron de 15,5 ± 2,8 mmHg para GAT, 14,6 ± 2,3 mmHg para PRO y 15,4 ± 2,8 mmHg para CST. La diferencia media entre pares de tonómetros fue: GAT-PRO = 0,9 ± 1,7 mmHg (p < 0,001); GAT-CST: 0,1 ± 2,2 (p = 0,398) y PRO-CST: -0,8 ± -0,7 mmHg, p<0,001. En los 3 casos se encontró una correlación significativa con el GCC: GAT: r = 0,325, p < 0,001; PRO: r = 0,385, p < 0,001 y CST: r = 0,428; p < 0,001.

      Conclusiones Las diferencias encontradas entre el PRO y el GAT son significativamente mayores que entre el CST y el GAT, sin diferencias significativas entre las medidas de estos 2. Las medidas de los 3 tonómetros se ven afectadas por el GCC.

    • English

      Purpose To compare intraocular pressure (IOP) between the new non-contact tonometer Corvis ST (CST), the Goldmann applanation tonometry (GAT) and Icare Pro rebound tonometer (PRO).

      Methods A total of 178 eyes of 178 healthy subjects were selected for the study. Measurements of IOP were made in a random order with GAT, PRO and CST. Central corneal thickness (CCT) was determined by ultrasound pachymetry. The mean of three valid measurements of each variable was used in the statistical analysis. The relationship between the tonometers was established using Bland-Altman plots.

      Conclusions The differences found between PRO and GAT were significantly higher than those found between CST and GAT, which showed non-significant differences. The measurements of the three tonometers were affected by the CCT.

      La incidencia de sangrado clínicamente significativo ha disminuido drásticamente desde 1980. Los factores de riesgo más importantes son el fallo respiratorio y las coagulopatías. Los inhibidores de la bomba de protones (IBP) o los antagonistas de receptores H2 (H2RA) se utilizan en la profilaxis de sangrado por úlceras de estrés. Ambos medicamentos han mostrado ser superiores al placebo en la reducción del riesgo de sangrado gastrointestinal, y los IBP son por lo menos tan efectivos como los H2RA. Se ha mostrado que la alimentación enteral temprana reduce el riesgo de sangrado por úlceras de estrés, aunque solo en estudios retrospectivos.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno