Prueba empírica de un modelo de establecimiento de agenda

• Autores: Javier Carreón Guillén, Jorge Hernández Valdés, Cruz García Lirios
• Localización: Acta Universitaria, ISSN-e 2007-9621, ISSN 0188-6266, Vol. 24, Nº. 3, 2014, págs. 50-62
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    A pesar de que el fenomeno del establecimiento de la agenda sociopolitica ha sido estudiado en diferentes contextos, el contraste de modelos empiricos desde sus dimensiones psicologicas ha sido confinado a la prediccion de diferencias entre grupos. En este sentido, los grupos se diferencian por rangos de edad en referencia a temas que se difundieron en la prensa a partir de decisiones gubernamentales. El objetivo de la presente investigacion es contrastar un modelo de relaciones reflejantes del establecimiento de la agenda a partir de ocho dimensiones psicologicas. Se llevo a cabo un estudio transversal y se utilizo una muestra no probabilistica de 312 estudiantes para estimar la distribucion normal, confiabilidad, validez, covarianza, estructura y ajuste del modelo [�Ô2 = 13.12 (3 gl) p < 0.05; GFI = 0.975; RMR = 0.003; RMSEA = 0.001]. Los resultados muestran que la dimension de actitudes mantiene una relacion de dependencia con el establecimiento de la agenda (�À = 0.81). En referencia a los estudios reportados por la literatura los resultados fueron discutidos.

  • English

    Although phenomenon of the establishment of a socio-political agenda has been studied in different contexts, the contrast of empirical models from its psychological dimensions has been confined to the prediction of group differences. In this regard, the groups differ by age ranges in reference to issues that were disseminated in the press from governmental decisions.

    The objective of this research is to contrast a reflexive relations model in the agenda setting from eight psychological dimensions. A cross-sectional study was conducted using a nonrandom sample of 312 students was used to estimate the normal distribution, reliability, validity, covariance structure and model fit [÷2 = 13.12 (3 df) p < 0.05, GFI = 0.975, RMR = 0.003, RMSEA = 0.001]. The results show that the dimensions of attitudes mantain a dependency relationship with the agenda setting (â = 0.81). Results were discussed in reference to the studies reported in literature.