Barcelona, España
Este artículo analiza las implicaciones del igualitarismo y del prioritarismo en lo que refiere a la consideración de los animales no humanos. Estas implicaciones han sido comúnmente pasadas por alto. Este artículo defenderá que ni el igualitarismo ni el prioritarismo pueden privar de forma consistente de consideración moral a los animales no humanos. Si realmente alguien es igualitarista (o prioritarista) ha de tener necesariamente una posición de rechazo del especismo, y estar a favor de asignar prioridad a los intereses de los animales no humanos, dado que estos son los que están peor. De aquí se siguen importantes consecuencias prácticas para la mejora de la situación actual de los animales no humanos.
This paper assesses the implications of egalitarianism and prioritarianism for the consideration of nonhuman animals. These implications have been often overlooked. The paper argues that neither egalitarianism nor prioritarianism can consistently deprive nonhuman animals of moral consideration. If you really are an egalitarian (or a prioritarian) you are necessarily committed both to the rejection of speciesism and to assigning priority to the interests of nonhuman animals, since they are the worst-off. From this, important practical consequences follow for the improvement of the current situation of nonhuman animals.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados