Necesidad y virtud de la comunicación. A propósito de Pol. 1253a de Aristóteles

• Chillón, José Manuel ^[1]
  1. [1] Facultad de Filosofía y Letras Valladolid
• Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 14, 2014 (Ejemplar dedicado a: Ética y medios de comunicación), págs. 61-83
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Communication: Necessity and Virtue about Pol. 1253a of Aristotle
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    La cuestión del hombre no puede tratarse a expensas de la consideración de este como animal que tiene lógos. Tanto la verdad buscada para satisfacer el deseo de saber como la verdad relativa a la cuestión sobre cómo vivir, tienen que decirse. Y decir en Aristóteles es significar, dotar de sentido, en definitiva, comunicar. Comunicar consiste en el intercambio de lógos del que depende tanto el significado de lo que se dice como la plenitud de sentido de lo que se hace. La ética de la comunicación mediática quizá deba comenzar aquí: reconociendo el valor del logos humano no sólo para empalabrar lo que sucede y otorgarle significado sino para lograr vivir mejor.

  • English

    Abstract: No one can answer the question about man without considering this an animal having logos. Both the truth sought by man to satisfy his desire to know, and the truth of how to live, have be said. And saying, in Aristotle, involves meaning, making sense, communicating. The Aristotelian logos is apophantikós (because it reveals the truth) and semántikós in the sense of being able to give meaning to the practice. Knowing more and living better are therefore essentially communicative tasks.