Biomonitoreo de la calidad del agua en los ríos ibéricos: lecciones aprendidas

• Autores: Narcís Prat Fornells, Antoni Munné Torras
• Localización: Limnetica, ISSN 0213-8409, Vol. 33, Nº. 1, 2014, págs. 47-64
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Los autores resumen en un decálogo la experiencia de más de 30 años de estudio de los ríos españoles con dos focos principales:

    el uso de macroinvertebrados para la obtención de la calidad biológica y el diseño de sistemas de evaluación del de 641 trabajos, de los cuales un 42% trataban de ríos y un 18% se centraban exclusivamente en el biomonitoreo. La mayor parte de los trabajos de biomonitoreo publicados utilizaron a los macroinvertebrados como elemento de calidad (88%), pero relativamente pocos (menos del 20%) usaron la tipología y las condiciones de referencia para establecer correctamente las clases de calidad. Se analiza por separado el período anterior al año 2002, y con un número similar de trabajos se advierte un mayor porcentaje de trabajos de biomonitoreo después de 2002. Sin embargo, y a pesar de la existencia de la DMA desde el año 2000, muchos trabajos publicados en Limnetica a partir de 2002 (cuando se hizo un número especial sobre biomonitoreo en ríos mediterráneos) no cumplen los requisitos que demanda esta Directiva. En este momento, después de la experiencia que se tiene por la implementación de la DMA, cualquier sistema de biomonitoreo desarrollado en Europa debe ser comparable a los que existen actualmente, especialmente a la métrica común de intercalibración (ICM).Este decálogo presenta los pasos necesarios para que cuando se diseñe un sistema de muestreo este cumpla los requisitos que demanda la DMA.

    estado ecológico de los ríos. Después de una introducción general y de un resumen de cómo se gestaron los estudios de biomonitoreo en España, los autores analizan los trabajos que se han publicado en la revista Limnetica sobre este tema.

    Se usan estos datos para ilustrar los puntos relevantes en el diseño y aplicación del biomonitoreo, que es posteriormente resumido en un decálogo. Este está pensado para contener todos los puntos necesarios para que el diseño de un sistema de biomonitoreo cumpla las especificaciones de la Directiva Marco del Agua (DMA). Los diez puntos analizados son:

    1) establecimiento de la zona de estudio; 2) recursos humanos y materiales disponibles; 3) tipología de ríos; 4) establecimiento de las condiciones de referencia; 5) protocolos de muestreo; 6) métricas a utilizar; 7) establecimiento de los cortes de calidad y relación de las métricas con las presiones; 8) mapas de estado ecológico usando el valor relativo respecto a los valores de referencia (el EQR: Ecological Quality Ratio); 9) control de calidad; 10) uso de los datos para establecer los objetivos de calidad y el programa de medidas. En la revista Limnetica se han publicado desde su inicio en el año 1981 un total

  • English

    A Decalogue summarizing the experience over 30 years in biomonitoring is provided by the authors with two main focuses, the use of macroinvertebrates as biological indicators, and the design of systems to evaluate the ecological status in rivers and streams. After a general introduction and a summary of the origins of biomonitoring in Spain, the authors examine the papers on this topic published in the Limnetica journal. The authors use the data of such papers to illustrate the points that have to be taken into account in order to design biomonitoring programs, and summarized these ideas in a Decalogue. The Decalogue contents all required steps to produce a proper biomonitoring system that will be normative compliant with the specifications of theWater Framework Directive (WFD). The 10 parts of the Decalogue are: 1) how to establish a sampling network; 2) human and material resources available for sampling; 3) definition of the river typologies; 4) how to establish the reference conditions; 5) sampling protocols to be used; 6) biological metrics to be applied; 7) setting the threshold between the different quality classes and its relationship with the pressures; 8) ecological quality maps and output system by using the EQR (Ecological Quality Ratio); 9) quality standards and control; 10) setting the quality objectives and definition of the adequate measures to recover water quality issues. In the Limnetica journal since 1981, a total of 641 papers on aquatic ecology have been published, 42% were on rivers and 18% specifically in biomonitoring. Most of the published papers in biomonitoring used macroinvertebrates (88%), while less than 20% used the reference condition and/or river typology approach to set the quality classes thresholds. However, despite the existence of theWFD since the year 2000, many papers published in Limnetica after 2002 (at this year a Limnetica�s special issue on biomonitoring in Mediterranean streams was published), do not met the requirements of this Directive. Today, given the experience gained in the implementation of the WFD any biomonitoring system developed in Europe must be comparable to the existing ones and especially with the common intercalibration metric (ICM).The Decalogue present the necessary steps for a system to be compliant with the WFD regulations.