Dilemas de la Gobernanza Económica Europea

• Autores: Ferran Brunet i Cid
• Localización: Economía y libertad: la Gran Recesión y sus salidas / coord. por Vicente Enciso de Yzaguirre, David Sanz-Bas; María de los Ángeles Nogales Naharro (aut.), 2013, ISBN 978-84-15300-08-3, págs. 449-512
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • español

    Para ventura o desgracia de los europeístas, la gobernanza económica europea está en todas las conversaciones. Ahora son evidentes la limitación intelectual y la impotencia práctica, respectivamente, de la política económica y de la Unión Europea. Una no tiene las capacidades de sus pretensiones, la otra no tiene los instrumentos de sus necesidades.

    Sin rumbo, la gobernanza económica europea oscila entre las reformas estructurales de la estrategia Europa 2020 y el Tratado de Estabilidad¿ y Crecimiento, entre el wishful thinking y los rescates. De este modo, y tras la visibilidad de las cumbres europeas, los dimes y diretes sobre los líderes, los avatares de la prima de riesgo, la ideología económica de los europeos -con su aversión a la competencia- se complementa con panaceas de supuesta estirpe keynesiana que fomentan el intervencionismo, los desequilibrios y el déficit. Mientras tanto, pongamos por caso en el Reino Unido, unos se preparan para salir de la Unión y otros para la secesión de su región.

  • English

    Whether in favour of or to the disgrace of the Europeanists, European economic governance is certainly much talked-about nowadays. Nevertheless, the intellectual limitations and the practical impotence of, respectively, the political economy and the European Union are more than evident. The former does not have the capabilities to match its aspirations and the latter the instruments to take care of its needs.

    Thoroughly adrift, European economic governance oscillates wildly between the Europe 2020 strategy and The Treaty on Stability� and Growth, between wishful thinking and bailouts. Such as things are, the transparency of the European summits, the court tittletattle about its leaders, the ups and downs of the risk premium, the economic ideology of Europeans -with its habitual aversion to competition- are all compounded by panaceas supposedly in the Keynesian tradition which serve interventionism, imbalances and deficits. Meanwhile, for instance in the UK, some are preparing to leave the Union and others to the secession of their region.