Mikhail Bakhtin e retórica: Um diálogo possível e produtivo

• Autores: Maria Helena Cruz Pistori
• Localización: Rétor, ISSN-e 1853-6034, Vol. 3, Nº. 1, 2013, págs. 60-85
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Mikhail Bakhtin and rhetoric: A possible and productive dialogue
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo proponemos el diálogo entre la antigua retórica, de base aristotélica, y la concepción de discurso tal y como fue desarrollada por Mijaíl Bajtín y el Círculo, partiendo de la constatación de que la primera resuena en la segunda en diferentes puntos y de diferentes maneras: explícita o implícitamente, con una apreciación valorativa más o menos positiva. Consideramos que el esclarecimiento de dicha cuestión puede contribuir para un análisis más efectivo de lo que se ha entendido como discurso argumentativo y también para un análisis y/o entendimiento de la propia argumentación. En realidad, pensamos que las críticas a la retórica encontradas en la obra bajtiniana pueden ayudarnos a la comprensión tanto de los modos de construcción y funcionamiento del discurso, como de los modos con que los efectos de sentido, siempre valorativos, se producen. Consecuentemente, nos ayudan también en la enseñanza de la producción discursiva/textual, uno de los fundamentos de la ciudadanía democrática. Inicialmente, observamos el diálogo entre estos aportes teóricos, en términos de coherencia, complementariedad y aproximaciones. A continuación, presentamos un breve análisis de las resonancias dialógicas del discurso jurídico en páginas del Correio Braziliense y del Folha de S. Paulo, diarios brasileños citados argumentativamente en un proceso judicial anteriormente analizado. Conforme enseñanzas retóricas y bajtinianas, comprobamos cómo la forma puede ser "una evaluación convincente del contenido", en la medida en que las entonaciones valorativas presentes en los textos de los diarios nos muestran los posicionamientos axiológicos asumidos por estos medios de comunicación en relación al delito y a su juzgamiento. Además, el análisis esclarece la tendencia a un posible efecto de sentido monológico, en el "periodismo y sus géneros como retórica moderna".

  • English

    In this paper we propose a dialogue between the ancient rhetoric of Aristotelian tradition and the discourse conception as it was conceived by Mikhail Bakhtin and the Circle, as it can be verified in the rhetorical resonances on Bakhtinian's work. These resonances occur in different points and also in different degrees: implicitly or explicitly, positively or not. We consider important the comprehension of this question for its contributions to an effective analysis of argumentative discourse and argumentation itself. In fact, we believe the critical commentaries on rhetoric in Bakhtinian's work may help to understand discourse's structure and operation, as well as the way sense effects -always evaluative- are produced. Consequently, these comments may help to teach discursive/textual production, one of the basis of democratic citizenship. At first, we present the dialogue between these theories, observing coherences, complementarities and approximations. Then, we analyze the dialogical resonances on the pages of two Brazilian newspapers, Correio Braziliense and Folha de S. Paulo, whose excerpts were argumentatively mentioned in a Law process. According to rhetorical and Bakhtinian lessons, we prove how form is a convincing evaluation of content, in that media texts evaluative intonations show axiological points of view -related to the crime and its trial- admitted by these communication vehicles. Furthermore, the analysis enlightens a tendency to a possible monological sense effect in "journalism and its genres as modern rhetoric".

  • português

    Neste artigo propomos o diálogo entre a antiga retórica, de base aristotélica, e a concepção de discurso tal como desenvolvida por Mikhail Bakhtin e o Círculo, partindo da constatação de que a primeira ressoa na segunda em diferentes pontos e de diferentes maneiras: explícita ou implicitamente, com uma apreciação valorativa mais ou menos positiva. Consideramos que o esclarecimento dessa questão pode contribuir para uma análise mais efetiva do que se tem entendido como discurso argumentativo e ainda para uma análise e/ou entendimento da própria argumentação. Na realidade, acreditamos que as críticas à retórica encontradas na obra bakhtiniana podem auxiliar na compreensão tanto dos modos de construção e funcionamento do discurso, como dos modos como os efeitos de sentido, sempre valorativos, são produzidos. Consequentemente, auxiliam-nos também no ensino da produção discursiva/textual, um dos fundamentos da cidadania democrática. Inicialmente, observamos o diálogo entre esses aportes teóricos, em termos de coerência, complementaridade e aproximações. A seguir, apresentamos breve análise das ressonâncias dialógicas do discurso jurídico em páginas do Correio Braziliense e da Folha de S. Paulo, jornais brasileiros citados argumentativamente num processo judicial anteriormente analisado. Conforme ensinamentos retóricos e bakhtinianos, comprovamos como a forma pode ser "uma avaliação convincente do conteúdo", na medida em que as entonações valorativas presentes nos textos midiáticos mostram-nos os posicionamentos axiológicos assumidos por esses veículos de comunicação em relação ao delito e a seu julgamento. Além disso, a análise esclarece a tendência a um possível efeito de sentido monológico no "jornalismo e seus gêneros como retórica moderna".