Free Trade and Exploitation

• Autores: Cristian Dimitriu
• Localización: Daimon: revista internacional de filosofía, ISSN-e 1989-4651, ISSN 1130-0507, Nº 62, 2014, págs. 101-108
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    De acuerdo con un punto de vista popular, defendido por Pogge y otros, los acuer - dos comerciales entre países ricos y pobres, tal como están estructurados en la actualidad, son coercitivos e injustos para los países en desarro - llo. En contra de este punto de vista, argumento que dichos acuerdos deberían ser entendidos como explotativos en lugar de coercitivos. La diferencia entre estas dos nociones es sustantiva, ya que en el caso de las propuestas coercitivas una de las dos partes empeora su situación, mien - tras que en el caso de las propuestas explotativas ambas partes mejoran su situación. Me baso en concepciones familiares de coerción y explota - ción, tal como fueron defendidas por Wertheimer, para mostrar este punto.

  • English

    According to a popular view, defended by Pogge and other, trade agreements between wealthy and poor countries, as currently structured, are coercive and unfair for developing countries. Against this view, I argue that such agreements should be understood as exploitative instead of coercive. The difference between these two notions is a substantial one, as in the case of coercive proposals one of the parties is made worse off, while in the case of exploitative proposals both parties improve their situation.

    I rely on familiar accounts of coercion and exploitation, defended by Wertheimer, to make this point.