De acuerdo a Vaz Ferreira el descubrir cómo nos equivocamos nos puede ayudar a construir mejores argumentos. Seoane propone un modelo de análisis argumental a partir del sugerido por Vaz Ferreira en Lógica viva, particularmente en su análisis de la falacia de falsa oposición. Desarrollaremos el modelo realizando una distinción entre su fase sintáctica y su fase semántico-pragmática. Utilizaremos el modelo vazferreiriano de Seoane para evaluar un argumento de Nietzsche en La genealogia de la moral acerca del origen del concepto �bueno�. Revisaremos las críticas de Piacenza al modelo y ensayaremos una respuesta a partir de los trabajos de Seoane y Núñez, destacando la utilidad y posibilidades de dicho modelo.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados