Resumen de The relationship of corporate tax avoidance, cost of debt and institutional ownership: evidence from Malaysia

Utkir Kholbadalov

• español

  Los objetivos de este estudio consisten, en primer lugar, en observar si existe alguna relación entre la elusión de impuestos por parte de las empresas y el coste de la deuda, y en segundo lugar, si el nivel de propiedad institucional influye en esta relación. Para ello empleamos dos tests de hipótesis realizados en una muestra de 110 empresas que cotizan en la Bolsa de Malasia durante el período 2005-2009. El presente estudio ratifica los resultados obtenidos en artículos anteriores en los que se observa una relación negativa entre la elusión fiscal y el coste de la deuda, e incluso sugiere que esta elusión de impuestos puede reducir el coste de la deuda de las compañías. El resultado estadístico positivo y significativo entre la elusión de impuestos y el coste de la deuda muestra que esta estrategia fiscal puede servir como deuda para las compañías, de ahí que la elusión pueda sustituir a la deuda, algo que es consistente con la teoría del Trade-Off. Asimismo, la evidencia empírica sugiere que la propiedad institucional no tiene un efecto realmente importante en esta relación, lo que significa que el nivel de propiedad institucional, ya sea alto o bajo, no afecta a la relación entre elusión fiscal y el coste de la deuda.

• English

  The primary aims of this study are to identify whether there is any relationship between corporate tax avoidance and the cost of debt, and whether the level of institutional ownership moderates this relationship, with two hypotheses tests on sample of 110 listed firms in the main board of Bursa Malaysia during the year 2005 - 2009. This study supports prior papers with negative relationship between tax avoidance and the cost of debt, suggesting corporate tax avoidance activity can reduce the cost of debt of the firms. The significant and positive relation statistical result between corporate tax avoidance and the cost of debt indicates that tax - favored effect of corporate tax avoidance can serve as a debt for firms; hence tax avoidance serves as a substitute for the use of debt, which is consistent with trade - off theory. Additionally, the empirical evidence suggests that there is no significant effect of institutional ownership on this relationship, meaning that the level of institutional ownership does not impact on the relationship between tax avoidance and the cost of debt, regardless the level institutional ownership is high or low.