Juan José Mora Flórez, Sandra Milena Pérez Londoño, German Darío García Osorio
Este artículo presenta la comparación de dos métodos de localización de fallas, considerando la resistividad del terreno y la resistencia de falla. Los métodos son el propuesto por un fabricante de software comercial y un método clásico basado en la estimación de la impedancia.
Las pruebas consideran tres modelos de resistividad, a partir de medidas tomadas en campo. Los resultados en un sistema de 34.5 kV, muestran un mejor desempeño del método basado en la impedancia. Adicionalmente, los modelos de resistividad que mejor representan al sistema real posibilitan los mejores resultados en la localización de fallas.
This paper presents a comparison of two methods for locating faults, considering the influence of the ground resistivity and the fault resistance. The methods are the proposed by a commercial software developer and one of the classic impedance based methods.
Tests were performed using three different ground resistivity models, obtained from field measurements. According to the results in a 34kV power distribution system, the performance of the impedance based fault locator is better than the obtained using the commercial software. Additionally, the soil resistivity models which best represent the real systems are those which give better results in fault location.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados