Una aproximación en el análisis de los factores que distorsionan la democracia participativa: caso equidad y colectivismo

• Autores: Samuel A. Scarpato Mejuto
• Localización: Revista Científica Teorías, Enfoques y Aplicaciones en las Ciencias Sociales, ISSN-e 2610-7910, ISSN 1856-9773, Año 4, Nº. 7, 2011, págs. 87-98
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • An approach to the analysis of the factors that prejudge participative democracy case: Equity and colectivism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El auge de la participación social en diversas naciones de Latinoamérica, ha ameritado cambios sustanciales en las normas jurídicas que regulan la materia, así como la ampliación de los canales por los cuales los grupos de base puedan ejercer más eficientemente dicha participación. No obstante, persiste la percepción por la cual el poder constituido, en su mayoría conformado por los organismos de estado, aun sigue rigiendo el destino de todos quienes conformamos el poder constituyente (el electorado y el ciudadano común). Este ensayo pretende resaltar a la equidad como uno de los principales factores que propenden dar mayor fluidez a la mencionada participación social, pero también al desarrollo institucionalizado del poder constituyente o que, visto de otra forma, manejado con sentido de injusticia dicho factor determinante de la democracia y la participación, pudiese vulnerar la paz social y ocasionar circunstancias que contravengan igualmente la gobernabilidad. Para ello es preciso rescatar el concepto más genuino de equidad en el contexto de la democracia y participación social. Por lo tanto, se concluye que los problemas de gobernabilidad en Venezuela responden en parte a la discrecionalidad de los poderes legislativo (Asamblea Nacional) y ejecutivo (Presidencia de la República) en determinar quiénes y cómo se ejerce la participación ciudadana, lo que ha dejado de ser un mérito propio de la sociedad civil y las comunidades organizadas, para ser un flujo comunicacional y eventualmente de deliberación, diseñado y regido por dichos poderes constituidos.

  • English

    The boom of social participation in diverse nations of Latin America has forced substantial changes in the lawful regulations that norm the matter, as well as the growth of the channels through which groups of base could perform more effectively such participation. However, the perception by which the constituted power, mainly conformed by the state organisms, still prevails in governing the destiny of all who are part of the constituting power (the electors and the common citizens). This essay proposes to enhance equity as one of the main factors that tend to offer more fluency to the mentioned social participation, but also enhance the institutionalized development of the constituting power, or that seen, in a different manner, managed with a sense of injustice, such determining factor of democracy and participation, could transgress social peace and generate circumstances that could also make an attempt on governability. So it is precise to rescue the most genuine concept of equity in the context of democracy and social participation. Hence, in conclusion: the problems of governability in Venezuela respond to (in part) to the moderation of the legislative powers (National Assembly) and the executive power (President of the Republic) in determining who and how the citizen participation is performed, which is no longer a self-merit of the civil society and the organized communities, to become a communicational flow and eventually, a deliberating event, designed and ruled by such constituted powers.