La ola de calor de 2003 en España, entre la realidad biofísica y el reconocimiento mediático

• Autores: Rogelio Fernández-Reyes
• Localización: Razón y palabra, ISSN-e 1605-4806, Nº. 79, 2012, 28 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Globalización Media permite medios de comunicación para cubrir desastres naturales en una forma mucho más eficaz. Hoy, muchos de esos desastres están relacionados con el cambio climático. Sin embargo, en agosto de 2003, mientras que la ola de calor se estaba produciendo en España apenas existen voces conectadas al cambio climático. Algunos científicos argumentan que no podemos afirmar la ola de calor en 2003 fue causado por el cambio climático. Pero también hay investigaciones y referencias que no consideran la relación entre las tendencias del cambio climático y la ola de calor. Por otro lado, el Ministerio de Sanidad español, en base a los datos estadísticos ofrecidos por los gobiernos de las regiones autónomas, reconoce sólo 141 víctimas mortales causadas por la ola de calor. Teniendo en cuenta esta circunstancia extrema de ser normal, las consecuencias se consideran como una cuestión de una catástrofe puntual. Pero en caso de que se considera conectado con el cambio climático podría ser fácilmente la mayor catástrofe medioambiental causada por el ser humano, tanto en Andalucía y España, además de uno de los más graves en Europa. A través de un análisis sobre la forma en que el periódico Diario de Sevilla se ocupó de este tema, vamos a estudiar cómo se trató la realidad y cómo se construyó el discurso sobre los hechos. Vamos a concluir que la realidad biofísica estaba muy lejos de la versión de Diario de Sevilla de dos maneras: En el número determinado de víctimas mortales y en el número de referencias sobre la posible conexión entre la ola de calor y el cambio climático.

  • English

    Media globalization enables mass media to cover natural disasters in a much more effective way. Today, many of those disasters are related to the climate change. However, on August 2003, while heat wave was occurring in Spain hardly any voices connected it to the climate change. Some scientists argue that we cannot state the heat wave in 2003 was caused by the climate change. But there are also researches and references that do consider the relation between the tendencies of the climate change and the heat wave. On the other hand, Spanish Ministry of Health, based on the statistical data offered by the autonomous regions governments, recognized just 141 mortal victims caused by the heat wave. Considering that extreme fact to be normal, the consequences are considered as a matter of a punctual catastrophe. But in case it is considered connected to the climate change this could easily be the biggest environmental catastrophe caused by the human being both in Andalusia and Spain, apart from one of the most serious in Europe. Through an analysis about the way that the newspaper Diario de Sevilla dealt with this issue, we will study how the reality was treated and how the discourse about the facts was built. We will conclude that the biophysical reality was very far away by the Diario de Sevilla version in two ways: In the given number of mortal victims and in the number of references about the possible connection between the heat wave and the climatic change.