Resumen de Diseño de Lagunas de Estabilización en Serie con Diferentes Configuraciones: (Caso Comarca Lagunera Estado de Durango, México).

Facundo Cortés Martínez, Arnulfo Luévanos Rojas, Ramón Luévanos Rojas, Armando César Urangas Sifuentes, Claudia Mayela Ávila Garza, José Luis González Barrios

• español

  Una de las principales desventajas en un sistema de tratamiento de lagunas de estabilización es el requerimiento del terreno, es por ello que en el diseño se deben analizar varias propuestas. El objetivo del presente estudio fue realizar un análisis comparativo de resultados en el diseño de una planta de tratamiento a base de lagunas. Lo indicado incluyendo dos arreglos en serie, el primero: anaerobia, facultativa y maduración. En el segundo caso, facultativa y maduración. Se diseñó una planta de tratamiento para una comunidad rural localizada en el municipio de Gómez Palacio, Dgo. Los resultados del primer arreglo muestran un área menor del 17.11 % y un tiempo de retención de 21.68 días. Los dos esquemas analizados cumplen satisfactoriamente con los límites máximos permisibles de concentración de contaminantes que indica la normatividad. El primer arreglo de lagunas de estabilización es el que se recomienda de acuerdo con las condiciones climáticas locales. Es prudente proponer otros arreglos de lagunas, luego comparar los resultados considerando la disponibilidad del terreno, recursos económicos y las normas de calidad aplicables.

• English

  A major disadvantage in a system of stabilization pond treatment is the requirement of the land, which is why the design proposals should be analyzed. The aim of this study was to conduct a comparative analysis of results in the design of a plant-based treatment lagoon. The arrangement shown including two series, the first: anaerobic, facultative and maturation. In the second case, facultative and maturation. We designed a treatment facility for a rural community located in the city of Gomez Palacio, Durango. Results from the first show under a smaller area of 17.11% and a retention time of 21.68 days. The two schemes analyzed satisfactorily meet the maximum allowable limits of concentration of pollutants which indicates the regulations. The first arrangement of stabilization ponds is recommended according to local climatic conditions. It is prudent to propose other arrangements of gaps, then compare the results considering the availability of land, economic resources and quality standards applicable.