Fatto e diritto nelle imputazioni per concussione dopo la legge n.190 del 2012

• Autores: Manfredi Bontempelli
• Localización: Rivista italiana di diritto e procedura penale, ISSN 0557-1391, Vol. 57, Nº 1, 2014, págs. 194-224
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • 1. Accertamento e definizione giuridica dei fatti di concussione, nei processi pendenti all'entrata in vigore della 1. n. 190 del 2012. - 2. Necessità di impostare l'indagine sui presupposti per dare una nuova definizione giuridica al fatto di concussione contestato, a partire dall'individuazione dell'oggetto del processo. - 3. Il problema dell'individuazione del fatto contestato nei casi in cui la fattispecie giudiziale riproduca la terminologia della fattispecie legale. - 4. Fatto giuridico astratto, fatto giuridico concreto e individuazione del fatto contestato nelle fattispecie criminose c.d.

    alternative. - 5. lndividuazione e definizione giuridica del fatto contestato, in presenza di fattispecie legislative "indeterminate". - 6. lndividuazione e definizione giuridica del fatto contestato, in presenza di fattispecie giudiziali che riproducono la terminologia delle fattispecie legislative "indeterminate". - 7. Necessità di verificare la correlazione tra fatto accertato e fatto contestato, analizzando le componenti della fattispecie giudiziale che individuano la condotta e i suoi effetti.