Carlos Lozano Quijada, Emilio José Poveda Pagán, José Vicente Toledo Marhuenda, M. Peral Berná, Juan José Miralles Bueno
Objetivos El propósito de este estudio fue determinar el grado de fiabilidad interexaminadores e intertest de las pruebas de diagnóstico de disfunción sacroilíaca y de los signos exploratorios de la pelvis.
Material y métodos Dos examinadores exploraron por separado la articulación sacroilíaca en 30 sujetos universitarios (10 hombres; 20 mujeres; edad media ± desviación estándar 24,56 ± 5,2). Se realizaron 4 test de diagnóstico de disfunción sacroilíaca: test de flexión en bipedestación (TFB), test de flexión en sedestación (TFS), test de Gillet para ilíaco (TGI) y test de Gillet para sacro (TGS). Posteriormente, se completó la valoración con la exploración visual y palpatoria de la asimetría pélvica y de la dismetría de miembros inferiores.
Resultados Los índices de Kappa interexaminadores obtenidos para los test realizados �TFB, TFS, TGI, TGS� fueron de �0,082; �0,064; 0,262, y 0,170, respectivamente, y de �0,005 y �0,220 para la asimetría pélvica y para la dismetría de miembros inferiores. Para valorar la fiabilidad intertest, se emparejaron aquellas pruebas destinadas a la evaluación de la misma variable de disfunción sacroilíaca. Para el binomio TFB-TGI se obtuvieron valores de Kappa en cada examinador de �0,049 y 0,099, y en el caso de TFS-TGS, valores de 0,017 y 0,116.
Conclusiones Los resultados obtenidos muestran que no existe fiabilidad significativa entre examinadores en la exploración sacroilíaca y pélvica, así como tampoco entre los test destinados a evaluar el mismo tipo de variable de disfunción sacroilíaca.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados