La sentencia en comentario versa sobre uno de los temas clásicos del derecho internacional, cual es, la adquisición de territorios y la delimitación marítima de la zona económica exclusiva y la plataforma continental en base a la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, específicamente en relación al diferendo territorial y marítimo sostenido por Nicaragua y Colombia sobre ciertas islas, cayos y áreas del Mar del Caribe. El comentario aborda dos de los tres temas tratados en el decisorio, cuales son, los relativos a las islas y elevaciones que emergen en pleamar, su definición jurídica, la posibilidad de apropiación de los cayos y los derechos territoriales que generan tanto en la determinación del mar territorial, como de la plataforma continental y la zona económica exclusiva y el examen de los títulos y modos de adquisición territorial, en especial, el principio utis possidetis juris y la adjudicación, efectuando por último un breve análisis sobre el alcance de la jurisprudencia a la luz de su empleo en el presente fallo.
The sentence in commentary refers to the acquisition of territories, one of the classical issues of International Law, and the maritime delimitation of the exclusive economic zone and the continental shelf regarding the territorial and maritime dispute between Nicaragua and Colombia in the Caribbean Sea. The commentary deals with two of the three subjects of the sentence, which are, the islands and low-tide elevations, their legal definition, the possibility of appropriation of the islands and cays, the territorial rights that they generate in the determination of the territorial sea, the continental shelf and the exclusive economic zone, and the examination of territorial titles, specially, based on the principle of uti possidetis juris and the adjudication. Finally it is analyzed the significance of the jurisprudence taking into account its application in the decision.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados