Resumen de Análisis de la implantación de una política de episiotomía selectiva en un hospital comarcal
Cristina Y. Molina Reyes, M. Dolores Ortiz Albarín, María Dolores Huete Morales, Helen Strivens Vílchez
Introducción: Con el presente estudio queremos analizar las ventajas e inconvenientes de uno de los factores que favorecen una atención más humanizada del parto: la episiotomía selectiva.
Objetivo general: Valorar los resultados materno-fetales en relación con el uso selectivo de episiotomía.
Metodología: Estudio analítico retrospectivo de los datos de los Libros de Partos del Hospital General Básico de Baza correspondientes a los años 2006 y 2007.
Resultados: Con una política de episiotomía selectiva, ha descendido la realización de esta intervención desde tasas superiores al 60% a inferiores del 30% (44% en nulíparas y 12.24% en multíparas). La realización de episiotomía está relacionada con nulípara, administración de analgesia epidural, partos instrumentales y posición de litotomía. El peso del recién nacido no está asociado a su realización. La episiotomía selectiva no afecta a los resultados neonatales. Las posiciones distintas a la de litotomía favorecen la no realización de episiotomía y protegen de desgarros severos. La política de episiotomía selectiva incrementa el número de desgarros perineales, aunque también incrementa el de perinés íntegros.
Conclusiones: Con la implantación de una política selectiva de episiotomía, en nuestro hospital favorecemos el parto humanizado conservando más perinés íntegros sin que con ello empeore los resultados maternos-fetales.
