Resumen de La epidemia del siglo XXI.: El síndrome metabólico: factores socioculturales
- español
Este trabajo plantea la importancia de considerar de manera multidisciplinaria los factores que se han asociado al incremento acelerado del síndrome metabólico y sus componentes. Es innegable que el problema del síndrome metabólico no se puede limitar a la mirada biomédica. No obstante, en la tendencia contemporánea han predominado las explicaciones que enfatizan el nivel individual y subindividual descontextualizado del mundo social y cultural. En consonancia con lo anterior y en torno a la obesidad, precursora del síndrome metabólico, se han desarrollado diversas hipótesis. Se ha propuesto, por un lado, la hipótesis conocida como del "gen ahorrador", y, por otro, la hipótesis de fenotipo ahorrador. Sin embargo, los genes no funcionan de manera independiente, además, el genoma humano ha cambiado muy poco en los últimos decenios. Por lo anterior, las hipótesis mencionadas han sido criticadas por diversos autores, quienes sustentan que es la influencia del "ambiente" el factor principal en la génesis de estos padecimientos. Evidentemente es necesaria la construcción de modelos que permitan su comprensión y estudio, lo que requiere la participación de varias disciplinas además de la genética: la epidemiología, la historia, la sociología, la antropología, la psicología, la política y la economía, entre otras.
- English
This paper raises the importance of considering a multi-factors that have been associated with rapid increase of the metabolic syndrome and its components. It is undeniable that the problem of the metabolic syndrome cannot be confined to the biomedical gaze. However, the contemporary trend has dominated explanations that emphasize individual and decontextualised subindividual the social and cultural world. With regard to obesity, the precursor of the metabolic syndrome, have developed various scenarios. It has been proposed on the one hand, the hypothesis known as the thrifty genotype, the other is the hypothesis of thrifty phenotype. However, genes do not operate independently, besides the human genome has changed little in recent decades. For the above-mentioned scenarios have been criticized by several authors who support that is the influence of "environment" a major factor in the genesis of these diseases. Obviously, it is necessary to build models to understand and study requires the participation of several disciplines in addition to genetics, the epidemiology, history, sociology, anthropology, psychology, politics and economics, among other.
