Comparación entre el Índice de Masa Corporal auto-referido, auto-percibido y antropométrico en adolescentes madrileños

• Autores: M. Sánchez Álvarez, Marisa González Montero de Espinosa, María Dolores Marrodán Serrano
• Localización: Antropo, ISSN-e 1578-2603, Vol. 26, 2012, págs. 91-97
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • El objetivo de este trabajo es estudiar la fiabilidad de los datos de peso y talla auto-referidos. Así mismo, la validez del IMC obtenido mediante datos autodeclarados y del IMC obtenido mediante la identificación con de siluetas corporales.

    Se analizó una muestra de 132 chicos y 140 chicas entre 13 y 17 años, que respondieron a un cuestionario en el que declaraban su peso y talla e identificaban su imagen corporal. Posteriormente se tomaron sus medidas antropométricas y dichas dimensiones objetivas se compararon con los parámetros auto-reportados y con los obtenidos utilizando el test de siluetas corporales. Para ello, se calcularon los estadísticos descriptivos y se llevó a cabo una prueba de contraste de T de Student para muestras pareadas. Ambos sexos declararon un peso y una estatura inferior a la obtenida por antropometría (p < 0,05), aunque no se observaron diferencias entre el IMC auto-declarado y el IMC objetivo. Por el contrario, Existe una discordancia entre el IMC real y el auto-percibido mediante el test de siluetas corporales (p<0,001). De los resultados se infiere que el IMC obtenido a partir de datos auto-declarados podría utilizarse con precaución en la diagnosis de la condición nutricional. Sin embargo, la técnica de siluetas corporales no resulta una alternativa válida para dicho propósito, al menos entre los 13 y 17 años.