Daniel Caro Gómez, María Teresa Navarro Gochicoa, Jesús Rexach
El boro (B) es un elemento esencial para el desarrollo vegetal cuya deficiencia o toxicidad modifica la expresión de toda una serie de genes implicados en diversos procesos fisiológicos (Camacho-Cristóbal et al., 2011). En estudios realizados en nuestro laboratorio se ha demostrado que la expresión de diversos genes implicados en la síntesis/modificación de la pared celular (p.ej. CSLB5 y XTH-21) y de factores de transcripción (p.ej. MYB15 y WRKY46) se afecta por la deficiencia en B. Sin embargo, se desconoce el mecanismo molecular mediante el cual este micronutriente podría regular la expresión génica. Pese a ello, recientemente se ha propuesto que los niveles de B podrían afectar a la expresión génica mediante su interacción con factores de transcripción (González-Fontes et al., 2008). La disponibilidad de B, al igual que ocurre con otros estreses abióticos, podría ser percibida mediante la ruta de señalización de Ca2+. Variaciones en las concentraciones citosólicas de Ca2+ son percibidas, descodificadas y transmitidas por diversas proteínas sensoras, tales como las calmodulinas, proteínas similares a la calmodulina, proteínas quinasa dependientes de Ca2+ (CPK) y calcineurinas (Sanders et al., 2002). El objetivo de este trabajo ha consistido en analizar si esta ruta de señalización está implicada en transmitir la señal generada por el déficit de B al núcleo y regular la expresión génica. Para ello, se analizó en el mutante cpk28, el cual está afectado en una proteína quinasa dependiente de Ca2+, la expresión radical de los genes CSLB5 y XTH-21 y de los factores de transcripción MYB15 y WRKY46 en presencia y ausencia de B. El patrón de expresión de estos genes se comparó con el de la estirpe silvestre (Col-0). La expresión de los genes CSLB5 y XTH-21 fue similar en los dos genotipos. En la estirpe cpk28, los niveles de los transcritos MYB15 y WRKY46 fueron mayores que en la estirpe silvestre en ambas condiciones de cultivo.
Camacho-Cristóbal et al. (2011). Plant Sci. 181, 85-89.
González-Fontes et al. (2008). Plant Signal. Behav. 3, 24-26.
Sanders et al. (2002). Plant Cell 14, 401-417.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados