Tratamiento de úlceras corneales con plasma rico en plaquetas

• Autores: L. Acosta, M. Castro, M. Fernández, E. Oliveres, E. Gómez-Demmel, L. Tartara
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 89, Nº. 2 (Febrero), 2014, págs. 48-52
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Treatment of corneal ulcers with platelet rich plasma
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo Evaluar la eficacia del plasma rico en plaquetas (PRP) en el tratamiento de úlceras corneales no infecciosas extensas en conejos albinos.

    Métodos Para el estudio se utilizaron conejos New Zealand, divididos en 3 grupos. Se realizaron úlceras corneales de 10 mm de diámetro. Se extrajo sangre de los conejos para la preparación del PRP del grupo correspondiente. La misma fue procesada mediante centrifugación diferencial.El primer grupo, llamado control, fue tratado con solución salina estéril cada 8 h durante 7 días; el segundo grupo, llamado gel, fue tratado con un gel extracto desproteinizado de sangre de ternera (Solcoseryl®) cada 8 h durante 7 días y el tercer grupo, llamado PRP, recibió una gota del PRP el día 1 y el día 3 de seguimiento. Los controles fueron realizados diariamente durante los 7 días que duró el tratamiento. Se llevó a cabo un registro de los mismos a través de muestras fotográficas.

    Resultado Se observó una mejor evolución en el grupo del gel extracto desproteinizado de sangre de ternera (grupo GE) y en el grupo de PRP (grupo PL), en comparación con el grupo control (grupo CO) (p < 0,05).

    Conclusión El PRP demostró ser tan efectivo como la muestra comercial (Solcoseryl®), para la regeneración de úlceras corneales profundas y extensas. Además se destaca su fácil acceso, costo y reducida posología.

  • English

    Objective To assess the efficacy of platelet rich plasma (PRP) in the treatment of extensive corneal ulcers in albino rabbits.

    Methods New Zealand rabbits, divided in 3 groups, were used for the study. Corneal ulcers of 10 mm diameter were made. Rabbits blood was extracted for the preparation of the PRP of the corresponding group. The blood was processed by differential centrifugation. The first group, named control, was treated with sterile saline every 8 h. The second group, named gel, was treated with deproteinized extract gel beef fat every 8 h, and the third group, named PRP received one PRP drop on the first and third day of monitoring. The rabbits were monitored, by taking photographs, each day for the 7 days that the study lasted.

    Results A better outcome was observed in the group with deproteinized extract gel beef fat (GE group), and the PRP group (PL group), in comparison with the control group (CO group) (P<.05).

    Conclusion The PRP showed to be just as effective as the commercial product (Solcoseryl®), for the regeneration of the extensive and deep corneal ulcers. Besides, it stands out as a no surgical procedure is required, and there is easy access, low cost and reduced doses.