En anteriores trabajos se ha mostrado la posibilidad de regular la descarga de sifones y las ventajas que supone para la evacuación de avenidas en presas existentes que necesiten ampliar su capacidad de evacuación. Esta posibilidad se puede ampliar para que los sifones puedan trabajar antes de que el nivel de embalse alcance el umbral de vertido e incluso lograr reducir el nivel de embalse antes de que llegue la avenida mejorando la laminación. Esto conlleva sacar del embalse más agua de la que entra comportando ciertos riesgos (esta actuación suele estar limitada en disposiciones legales de muchos países). Por ello se abordan tres cuestiones: Cómo lograr que el sifón actúe con niveles de embalse inferiores a la cota del umbral. Cómo aminorar el riesgo ante un manejo erróneo. Cómo conseguir que esta opción nunca perjudique la gestión normal del embalse. Se exponen dos consideraciones: Se trata de un sifón con doble cámara; bajo cuyo deflector se inyecta, por una ranura adecuada,un chorro de agua del embalse mediante una bomba que provoca el cebado del sifón al retirar gradualmente el aire de su interior. Una vez cebado el sifón puede cesar la acción de la bomba. Para aminorar riesgos es conveniente situar una batería de sifones, con una sola bomba para su cebado. Cada sifón constará de dos vasos reguladores uno para funcionamiento ordinario y otro para el extraordinario, y todas estas acciones estarán sometidas a una autoridad que valore la evolución del riesgo.
Previous studies have shown the possibility to regulate siphons discharge and the benefits for flood evacuation of existing dams which need to expand their discharge capacity. This potential can be expanded to give to siphons the ability to start working before the reservoir level reaches the discharge threshold. And so reduce the reservoir level before flood arrives improving the action exerted by the reservoir in the flood lamination. This possibility means more water has to be removed from the reservoir than water entering in it. This action involves certain risks and tends to be prohibited by laws of many countries. We address three issues here: How to get the siphon action even with reservoir levels below the siphon threshold. How to reduce the risk of incorrect operation. How to get this option to never harm the normal reservoir management. Two considerations are presented: The siphon has dual chamber. Under its deflector it is injected a running water of the reservoir by an appropriate slot that it is mobilized by a pump. This running water causes priming siphon due to the fact that the air inside has been phased out gradually and, after priming, the pump action can be stopped. A battery of siphons should be placed to reduce risks, with one pump for priming. Each siphon is made of two regulators vessels, one for ordinary operating vessels and one for the extraordinary. All of these actions will be subject to physical veto of an authority that values the evolving risk.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados