Se hace un recorrido por la obra freudiana para destacar el lugar del síntoma en psicoanálisis y mostrar su dualidad: como �formación� y como satisfacción pulsional, que conspira contra la primera. Luego se avanza en los desarrollos de Lacan para mostrar también la dualidad del síntoma como �envoltura formal� y su reverso, el goce. Este resultado invita a tomar recaudos en la dirección de la cura cuando se trabaja la sintomatización del sujeto, ya que no siempre la envoltura formal es un camino posible;
a veces, el obstáculo que presenta su contracara, el goce, lleva a tomar otras vías, acaso más complejas.
This article revisits Freud�s work to emphasize the symptom�s place in psychoanalysis and to show its duality, both as a �formation� and a drive satisfaction that conspires against the former. Subsequently, the article moves into Lacan�s developments to again reveal the symptom�s duality, both as a formal wrapping and as jouissance. This result encourages us to be cautious with regard to a cure when the symptomization of the subject is worked on because this formal wrapping is not always a possible path to follow; sometimes, the obstacle that exposes its counterpart �jouissance� leads to other, possibly more complicated, avenues.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados